Fontenay d'Avenir

Rassemblement

2012-01-20T01:06:00.001+01:00

Félicitations à Jean-Luc Carrier, qui a été élu ce jeudi soir, secrétaire de la section socialiste de Fontenay-sous-Bois.

Cette victoire est tout à fait mérité, maintenant les socialistes Fontenay-sous-Bois sont prêt, pour réussir un bon score sur la ville aux élections présidentielles.

La première tache, de ce nouveau responsable de section sera de mobiliser et d'organiser le déplacement des militants et sympathisants, ce dimanche à partir de 13h30, François Hollande y tiendra son premier grand meeting national.

Un départ en car est prévue au départ à 12h00 (retour prévu pour 18h30) du château de Vincennes, il reste encore quelques places.

Sinon, rendez-vous, Hall 2 Paris Le Bourget Parc d'Expositions

Pour s'y rendre
RER : B, Le Bourget (IMPORTANT: Les navettes pour le Bourget partiront exclusivement de la gare RER.)
Autoroute : A1
Gare ferroviaire : Gare de l'Est, Gare du Nord
Bus : 350, 152, Michelet Parc d'Expositions
Métro : Ligne 7, La Courneuve 8 mai 1945

La socièté Free discrédite les accords sur le tarif social entre l'état et les opérateurs mobiles

2012-01-15T19:05:00.000+01:00

Le téléphone portable est devenu un phénomène de société, il a changé les rapports familiaux, certains métiers, nos loisirs.

Autant dire que cet instrument et son abonnement afférent est devenu indispensable à la vie sociale.

La privatisation de France Télécom, devenu Orange ne permet plus à l'état, comme précédemment, de décider d'étendre à la téléphonie mobile, les tarifs sociaux du gaz, de l’électricité et du téléphone fixe, sans devoir le négocier.

Le gouvernement a donc dû discuter en 2011 avec les opérateurs mobile, pour au final arriver à la mise en place d'un forfait bloqué à 10 euros, censé faciliter l’accès à la téléphonie mobile pour les bénéficiaires du revenu de solidarité active (RSA), celui-ci contenant obligatoirement 40 minutes de téléphone et 40 SMS.

Ce tarif social vient d'être fustigé par le patron de la société Free, qui a dit:

"L'Etat s'est entendu avec les trois opérateurs monopolistiques pour faire un forfait RSA que l'on appelle chez nous le forfait: Racket Super Arnaque"

Après quoi il a proposé un tarif accessible à tous (pas seulement pour les bénéficiaire du RSA) à 2 euros, comprenant 60 minutes de téléphone et 60 SMS, donc cinq fois moins cher pour 10 minutes et 10 SMS de plus, le défaut de ce forfait étant qu'il n'est pas bloqué.

Il n’empêche que, comme le précise le communiqué du 12 janvier 2012 de L'Association Française des Utilisateurs de Télécommunications (AFUTT):

"Par ailleurs, l’offre a minima de FREE (2 € pour 60’ et 60 SMS) déconsidère totalement les accords de tarifs dits « sociaux », poussivement établis (mais dans une communication bruyante) entre les pouvoirs publics et les opérateurs. Surtout, elle semble condamner les argumentaires de coûts de revient incompressibles qui les justifiaient et légitiment la lutte constante conduite depuis plus d’un an par l’AFUTT, l’ANSA et d’autres organisations sociales pour l’accès des plus démunis aux outils modernes de la communication."

Le ministre chargé de "l'économie numérique" a réagi en déclarant sans rire que cette offre pourra être éligible au label tarif social mobile.

Il faut en finir avec une société où seul compte, la rémunération des actionnaires, cela au dépend des consommateurs.

Bonne et heureuse année 2012

2012-01-01T20:06:00.000+01:00

2012 ! le changement est à vous par PartiSocialiste

Tous ensemble, en cette année 2012 nous devons agir pour le changement.

Nous voulons plus d'égalité, de fraternité, de solidarité et de justice, il est temps de faire payer la crise à ceux qui l'ont provoqué.

Pour éviter toute mauvaise surprise le 22 avril 2012, il nous faudra prendre nos responsabilités dés le premier tour des élections présidentielles en votant pour François Hollande.

Bonne année, bonne alternance, le 6 mai 2012.

Les mensonges d'une intervention télévisée

2011-10-30T17:48:00.000+01:00

Pierre Moscovici réagit sur RTL par lefigaro

Dans cette vidéo, Pierre Moscovici, député du Doubs, répond aux mensonges et aux approximations de Sarkozy.

Il rappelle que celui qui est au pouvoir depuis plus de 10 ans (5 ans en tant que ministre et 5 ans de président) est directement responsable de 500 milliards d'euros de déficit, un quart de la dette française.

Une partie de ce déficit est due à nos importations de produit venant des pays émergeant, mais aussi de pays de la zone euros (notamment l’Allemagne), nous payons la libéralisation forcenée de notre économie et le manque de notre soutien à notre industrie.
Il y a aussi tout les cadeaux fiscaux fais aux plus riches et les nombreuses niches fiscales créent par le gouvernement actuel.

Nous sommes loin d'un pouvoir vertueux pouvant donner des leçons aux autres (voir ci-dessous un article du Nouvel Observateur).

Le Nouvel Observateur décerne trois Pinocchios au président de la République pour son intervention sur TF1 jeudi 27 octobre.

La France, le pays de l'impôt

"Les Français doivent savoir que nous sommes le pays d'Europe qui a les impôts les plus élevés d'Europe ! Les plus élevés d'Europe !"
Selon les chiffres de l'OCDE, les prélèvements obligatoires représentaient 41,9% du produit intérieur brut (PIB) français en 2009, dernier chiffre disponible, contre plus de 48% au Danemark, 46,4% en Suède, etc.

Le dernier pays de l'ISF ?

"Nous sommes le dernier pays d'Europe à avoir un impôt sur la fortune ! Le dernier ! Les socialistes allemands comme les socialistes espagnols l'avaient supprimés? Nous l'avons gardé."

Premièrement, l'Impôt de solidarité sur la fortune (ISF) a été supprimé en Allemagne en 1997, époque à laquelle les socialistes allemands n'étaient pas au pouvoir.
Les Espagnols ont bien supprimé l'ISF il y a trois ans, mais ils l'ont rétabli pour 2011 et 2012, pour faire face à la crise.

La réforme fiscale, une opération neutre ?

L'impôt sur la fortune a été réformé au printemps 2011 par la majorité. Une réforme "intégralement payée par ceux qui sont éligibles à l'ISF, intégralement payée", a martelé Nicolas Sarkozy. Et d'ajouter : "D'un côté, on l'a allégé de 1,7 milliard. De l'autre, on a alourdi de 2 milliards."

Dans la réforme, la diminution des recettes de l'ISF doit en effet s'accompagner de la suppression du bouclier fiscal et d'un retour en arrière sur les successions qui seront davantage taxées. Mais compte tenu du décalage de calendrier dans la collecte des impôts, quand l'ISF sera allégé, le bouclier fiscal ne sera pas encore supprimé. Un beau cadeau qui fera mal aux finances publiques en 2012.

Ségolène Royal : venez voter massivement dimanche prochain pour donner force et légitimité à notre candidat François Hollande

2011-10-12T19:49:00.000+01:00

Après le résultat du premier tour de ces primaires, il nous faut sortir de notre déception et penser à l'élection de 2012.

Choisir celui ou celle qui a le plus de chance de gagner la présidentielle.

Un choix difficile, car les deux candidat présents au second tour, sont très proche dans leurs idées et leurs solutions.

Ségolène Royal pense que c'est François Hollande qui est le plus a même de gagner, parce qu'il est arrivé en tête dimanche soir et qu'il a pris des engagements de prise en compte de nos propositions.

Nous en saurons plus au cours du débat de ce soir, mais le choix de Ségolène Royal est un choix de raison, pour changer de politique et battre le candidat de droite.

Communiqué de Ségolène Royal

La France va se trouver en mai 2012 à un moment décisif de son histoire. Nous n’avons pas le droit à gauche de manquer ce rendez-vous avec les Français qui nous attendent, efficaces et unis, à leur service.

J’ai décidé de prendre mes responsabilités pour aider le plus efficacement possible à la victoire de la gauche.

Chacun des deux candidats a sollicité mon soutien dans un esprit de respect que je tiens à saluer et qui est le signe du rassemblement que nous ferons dimanche soir.

J’ai depuis toujours mis mon action politique au service de l’intérêt général, de la justice sociale et de l’amélioration de la vie quotidienne des hommes et des femmes qui attendent une vie meilleure, pour eux et pour leurs enfants.

C’est animée de cette hauteur de vue que j’apporte aujourd’hui tout mon soutien à François Hollande pour trois raisons :

Il est arrivé en tête du premier tour, et il est légitime d’amplifier cette avance donnée par les électeurs.
Les solutions neuves que je défends seront prises en compte dans le programme du candidat comme l’a dit François Hollande hier soir : la réforme bancaire, que je défends depuis 2008 et sur laquelle aujourd’hui tous les socialistes sont rassemblés ; la lutte contre les licenciements boursiers ; la moralisation politique avec le non-cumul des mandats adopté sans délai ; la mutation écologique de l’économie.
Nous devons donner un élan à notre candidat avec une nette avance qui ne laissera aucune prise à la droite.
C’est pourquoi je lance un appel à toutes celles et ceux qui veulent, dans la justice et l’efficacité, le changement d’un système à bout de souffle où la loi de l’argent décide de tout.

Venez voter massivement dimanche prochain pour donner force et légitimité à notre candidat François Hollande.

Nous avons le devoir de rassembler les forces citoyennes et d’inventer un nouvel avenir dans lequel les valeurs humaines l’emporteront sur le cynisme du système financier.

Je fais confiance à François Hollande pour y parvenir en unissant les Français.

Le Sénat à gauche ?

2011-09-24T18:09:00.001+01:00

Ce dimanche 25 septembre 2011, les grands électeurs vont élire les nouveaux sénateurs dans 44 départements (circonscriptions) et collectivités d'outre-mer, ainsi que 12 sénateurs des français établis hors de France, en tout 170 sénateurs doivent être élus.

Cette élection se déroulera selon eux modes de scrutin:

Dans 26 circonscriptions qui élisent moins de 4 sénateurs, 58 sénateurs seront élus au scrutin majoritaire à deux tours.
Dans 18 circonscriptions qui élisent 4 sénateurs et plus, ainsi que pour les représentants des Français qui résidents hors de France, 112 sénateurs seront élus à la représentation proportionnelle par liste.

En Val-de-Marne, La gauche présente une liste unie et renouvelée, les sénateurs, Lagauche, Terrade et Voguet ayant choisis de ne pas se représenter.

Les candidats sont donc:

Luc Carvounas, PS, conseillé général et maire adjoint d’Alfortville, 1er fédéral.
Laurence Cohen, PCF, élue régionale, 1ére fédérale
Christian Favier, PCF, président du conseil général
Esther Ben Bassa, EELV, directrice d’étude à l’Ecole des hautes études en sciences sociales
Laurent Dutheil maire adjoint (PS) de Villeneuve Saint Georges
Monique Tirode, maire adjointe (PRG) de Villeneuve Saint Georges
Jean-Marc Nicolle, maire adjoint (MRC) du Kremlin Bicêtre
Christine Janodet, maire Gauche Citoyenne d’Orly et conseillère générale.

Face à cette liste unique de la gauche, cinq autres listes se présentent (FN, UMP, NC, Modem, Cap21).

L'enjeux de cette élection en Val-de-Marne, c'est au minimum 4 élus de gauche (+1).

La composition actuelle des sénateurs du Val-de-Marne étant de deux UMP, 1 Modem, un PS, deux PC.

Au niveau national, le sénat devrait passer à gauche, mais il n'y a aucune certitude, tant ce parlement est verrouillé par la composition de son électorat.

Voir l'article de Médiapart ci-dessous.

Par Denys Pouillard
Directeur de l’Observatoire de la vie politique et parlementaire

Retenez bien ce chiffre : 457 des 835 communes de plus de 3 500 habitants des départements concernés par le renouvellement sénatorial de dimanche dernier étaient détenues par la gauche (60% des communes de plus de 50 000 habitants ; 109 communes de10 000 à 50 000 habitants sur 194 et 54% des communes de 3 500 à 10 000 habitants). Qui dit mieux?

D’autant que les chiffres sont ceux de la ministre de l’intérieur, donnés cinq jours exactement avant le scrutin du 21 septembre dans une longue réponse ministérielle au député socialiste Jean-Marc Ayrault (JO Q. AN du 16 septembre 2008 p. 8037 à 8040). Quant aux délégués sénatoriaux des très petites villes, leur participation à l’intercommunalité presque partout en France leur a fait découvrir un autre visage de la défense des intérês locaux. Ainsi la gauche dépasse-t-elle aujourd’hui les 150 sièges… à une vingtaine de sièges de la majorité absolue.

En revanche, le renouvellement de 2011 engrangera les résultats des élections municipales de mars dernier et la caisse enregistreuse du PS, à elle toute seule, peut afficher, d’ores et déjà, un bonus de dix-huit à vingt sièges, alors que la majorité absolue sera de 174…et que PCF et PRG peuvent, comme en 2008, « grignoter » deux à six sièges ! Le compte est bon mais fragile. Il ne faut donc plus théoriser sur le renvoi d’une alternance, au Sénat, après les présidentielles de 2012 mais bien avant.

Pire, si tel était le cas, quelle que soit la faible avance de la gauche, nous serions, dans un système de cohabitation inédite où l’opposition sénatoriale se substituerait à l’opposition de l’Assemblée et faute d’adversaire institutionnel (ne pouvant censurer le gouvernement), le Sénat affronterait alors le président de la République, d’autant plus facilement que le président du Sénat devient le second personnage de l’Etat et potentiellement un président par intérim.

Changement de décor, aux conséquences importantes où l’on s’apercevra, en peu de jours, que la réforme constitutionnelle de juillet dernier paralyse plus que dynamise le rôle du Parlement et peut même conduire à la crise en opposant non plus le président à l’assemblée, comme dans les cohabitations classiques (où le rôle du Sénat devient marginal) mais en stérilisant le Parlement, en interne, par l’opposition de ses assemblées, ne laissant au champ de la gouvernance qu’un face à face entre l’occupant de l’Elysée et celui du Palais du Luxembourg.

Dans un tel contexte, le débat sur la présidence du Sénat présente un tout nouveau visage ; le profil du candidat ne doit plus correspondre à une durée moyenne de six ans mais bien à une présidence temporaire, presque une présidence par intérim de trois ans...

Ou bien le candidat de la droite parlementaire veut demeurer dans l’orthodoxie de la majorité actuelle sans tenir compte de la nouvelle donne - celle des légitimités électorales des territoires - et nous allons vers un affrontement législatif entre conservateurs, dépositaires d’un dogme et l’opposition républicaine ; affrontement auquel, les centristes - les plus exposés pour le renouvellement de 2011 et échaudés déjà par les résultats en Ille-et-Vilaine, dimanche - ne porteraient qu’un regard lointain et peu coopératif.

Ou bien le candidat de l’UMP prend toute la mesure d’un Sénat qui prépare sa mutation et accompagne le changement à venir dans un profond renouvellement des structures tant administratives que législatives et où la finalité des commissions poursuit la destinée d’un Sénat réformateur dans le champ social, libérateur sur le plan des idées, censeur des atteintes aux libertés individuelles, protecteur d’un statut de l’opposition et du droit à penser autrement.

Tel est l’enjeu du 1^er octobre ; la défaite de l’UMP dimanche au Sénat n’est pas la défaite d’une majorité parlementaire ; elle est la défaite programmée d’un système qui veut faire cohabiter des représentants politiques de structures administratives avec des intérêts économiques désordonnés, dispersés et géographiquement incompatibles. Ou bien le Sénat ne s’occupe que des carrières au sein des territoires et il s’éloigne des gens ; ou bien il s’investit dans le pilotage des développements locaux et il se rapproche des collectivités.

Ségolène Royal Avec Jean-Luc Mélenchon : convergences et travail sur 2 propositions concrètes

2011-09-18T18:05:00.000+01:00

Fête de l'Huma : Royal accueillie par Mélenchon par BFMTV

Pour gagner en 2012, il faut tout d'abord faire l'union à gauche pour ensuite réunir une majorité de français.

Le respect de nos partenaires est indispensable, c'est pour cela que Ségolène Royal a pris la peine de répondre favorablement à l'invitation des responsables du Front de Gauche et donc de se déplacer à la fête de l'Humanité.

La gauche Française est diverse, il faut pouvoir discuter avec l'ensemble de tout ces mouvements politiques, comparer les programmes, chercher les convergences sans pour autant cacher les divergences.

Nous ne pouvons gagner la présidentielle sans faire des propositions concrètes de changement, car il ne faut pas compter uniquement sur le rejet du président sortant pour l'emporter en 2012.

Ségolène l'a compris, elle a présenté ses propositions aux français dans son contrat à la nation et les a développé dans son livre "Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent des solutions".

Ce samedi 17 septembre, Ségolène Royal a souligné les convergences politiques avec Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) sur la réforme bancaire ou l’interdiction des licenciements boursiers, lors d’une visite à la Fête de L’Humanité qui a provoqué une énorme cohue médiatique.

Accueillie par Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, Ségolène Royal s’est rendu sur le stand du Front de gauche pour une rencontre avec Jean-Luc Mélenchon. Tous deux ont discuté une dizaine de minutes durant lesquelles Mme Royal a dit ses « deux points de convergences » avec le candidat du FG : « la réforme bancaire » car « les banques doivent obéir et cesser de commander » et « racketter les gens avec des tarifs bancaires exorbitants » mais aussi « l’interdiction des licenciements boursiers » qu’il faut « inscrire dans une loi » pour « remettre de l’ordre juste ».

Elle a d’ailleurs proposé à son partenaire de « lui transmettre deux projets de loi » sur ces sujets pour que le Front de Gauche puisse « travailler dessus » et les « finaliser » dans une « démarche participative », une démarche partagée par Ségolène Royal et Jean-Luc Mélenchon.

M. Mélenchon a salué « une bonne nouvelle » et dit à « Ségolène » : « si tu arrives à centraliser ces questions dans le débat des socialistes on ne peut que s’en réjouir ».

C’est « formidable que tu sois venue », « tu comprends notre démarche de la radicalité concrète », a ajouté tout sourire celui qui avait quitté le PS en novembre 2008, dénonçant son orientation vers « le centre-gauche » après la victoire de la motion de Ségolène Royal en vue du congrès de Reims.
Il lui a également souhaité « bonne chance ».

LE CONTRAT AVEC LA NATION ROYAL 2012

2011-09-11T15:23:00.004+01:00

Le Contrat avec la Nation : je m'engage ... par segolene-royal

Hier soir nous étions environ 2000 personnes dans cette salle surchauffée du Parc des expositions de Montreuil.

Avant le discours de Ségolène Royal, des Français venus de divers horizons sont venus apporter leur témoignage sur l’action de la candidate.

Notamment:

L'animatrice de la soirée, Najat Vallaud-Belkacem, adjointe au maire de Lyon et secrétaire générale de la campagne de Ségolène Royal.
Guillaume Garot, porte parole de la candidate.
Charles Fiterman, ancien ministre communiste.
Françoise Mesnard, vice-présidente de la région Poitou-Charente, qui a lue une lettre d'Yvette Roudy, ardente défenseure de la cause des femmes, expliquant à nouveau pourquoi elle soutenait Ségolène Royal.
Béatrice Patrie, vice-présidente du Tribunal de Grande Instance de Paris.
Le porte parole des 19 salariés "Petits lus de Ris-Orangis" qui ont fait condamné leur ancienne entreprise en dommage et intérêt, le 3 décembre 2010, ils sont devenus les symboles de la lutte contre les licenciement boursiers.
Un responsable d’associations de quartier de Joinville-le-Pont, qui après avoir précisé qui n'avait pas l'habitude de parler en public et qu'il n'était pas socialiste, a témoigné de la fierté revenue des habitants de son quartier après une entrevue avec Ségolène Royal.

Enfin, Ségolène Royal apparait sous une forêt de journalistes armés de micros et caméras.

Elle arrive à la tribune devant une foule survolté et débute un discours d'une heure, ponctué par des applaudissements et des acclamations, « Ségolène présidente ! » et « On va gagner !

A la fin de son allocution, elle demande le silence pour présenter à la France un Contrat avec la Nation, décliné en 10 engagements.

LE CONTRAT AVEC LA NATION ROYAL 2012

Devant le peuple français, moi Ségolène Royal, je m’engage à construire avec vous la République du Respect par l’ordre social juste et la participation active des citoyens.
La République nouvelle que nous construirons ensemble redonnera sa juste place à chacune de nos institutions : un parlement renforcé dans ses pouvoirs de contrôle et revivifié par le non-cumul desmandats, une justice préservée de toute intrusion de l’exécutif, un dialogue social efficace, des associations vivantes. L’intelligence des territoires sera mobilisée.
Pour refonder la démocratie, je m’engage à consulter la Nation chaque fois que l’intérêt supérieur du pays l’exigera. Le référendum d’initiative citoyenne sera instauré et des comités citoyens encouragés.
Je créerai un Conseil Supérieur du Pluralisme pour protéger l’indépendance des médias. La liberté de la presse à l’égard des pressions du pouvoir politique et des puissances de l’argent sera garantie.
Familles, Éducation, Santé, Sécurité seront protégées par la Nation. J’engagerai une action résolue pour la prise en compte du handicap, le recul des discriminations et l’égalité entre les hommes et les femmes.
Face à la crise et à l’explosion des inégalités, je ferai inscrire dans la Constitution la règle d’une bonne gestion des fonds publics. Elle comprend la juste répartition des efforts, la contribution équitable du capital et du travail, la garantie des ressources pour la Sécurité Sociale, la lutte contre la fraude et les gaspillages. Je m’engage à réduire la dette et à associer les Français à la réforme pour la justice fiscale, sans augmenter les impôts.
Pour faire de la France un pays d’entrepreneurs, les règles sociales et fiscales seront stables pour la durée du quinquennat, grâce à un partenariat équitable entre les entreprises, les salariés et les pouvoirs publics conclu lors du Grenelle des PME.
Je m’engage à défendre la place de la France dans le monde et le rayonnement de sa culture. La France sera une force motrice européenne pour ouvrir la perspective des États-Unis d’Europe. Elle agira pour mettre la finance au service de l’économie et pour que les banques obéissent au lieu de commander.
Notre nouvelle frontière sera la révolution écologique par la croissance verte et la mutation énergétique pour conquérir des emplois et protéger la planète.
Comme Présidente de la République, je serai la garante de la morale publique. Je veillerai au dépassement des clivages pour unir le pays face aux difficultés qui l’assaillent. Je rassemblerai autour des solutions efficaces et justes pour le travail et une vie meilleure.
Ce Contrat engage ma responsabilité de femme d’État face à la Nation. J’installerai un Comité de Surveillance des Engagements dont les membres seront désignés à parité par la majorité et l’opposition.
La France a le devoir d’offrir à tous les siens l’espoir d’une ère nouvelle en demandant à chacun de donner le meilleur de lui-même.

Vive la Liberté, l’Égalité, la Fraternité !

Ségolène Royal
Le 10 septembre 2011.

Meeting de Ségolène Royal à Montreuil

2011-09-02T10:25:00.014+01:00

Invitation au meeting de Ségolène Royal

Le samedi 10 septembre à 14h30

Lieu: Parc des expositions,
128 rue de Paris à Montreuil (M° Robespierre, ligne 9),

A un mois du 1er tour des primaires citoyennes.

Venez nombreux !

D'autres part, son livre programme vient de sortir en librairie.

"Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent des solutions"

Vous pouvez voir les premiers extraits de ce livre à cette adresse:

http://www.segoleneroyal2012.fr/splash/lettre-a-tous-les-resignes-et-indignes-qui-veulent-des-solutions

En route pour le vrai changement

2011-07-28T15:56:00.004+01:00

Jean-François Macaire est Vice-Président du Conseil Régional de Poitou-Charente, il apporte un éclairage, sur la politique ambitieuse de la région présidée par Ségolène Royal.

Il démontre en quoi cette région apporte de nouvelles réponse, qui peuvent facilement s'appliquer à l'ensemble de notre pays.

Ce livre est une bonne lecture pour les vacances, pour mieux comprendre l'enjeu des primaires citoyennes.

Description du livre

Ségolène Royal présente souvent la région qu’elle préside comme un laboratoire, où elle teste de nouvelles réponses aux enjeux d’aujourd’hui :
• inventer un nouveau modèle économique et social, basé sur le droit à l’initiative, et la solidarité entre les acteurs.
• promouvoir la mutation écologique de l’économie régionale, qui contrairement aux idées reçues gagne ainsi en compétitivité.
• Réinventer les services publics, à l’instar du Service Régional de Formation, premier Service Economique d’Intérêt Général dans ce domaine en France (au sens des traités européens).
• Porter des projets industriels, comme la voiture électrique, en mettant en œuvre des nouveaux outils d’intervention publique. A contre-courant, et malgré les restrictions financières de l’Etat, elle a refusé toute augmentation d’impôts, y compris la TIPP.

Peut-on projeter sa vision et son modèle au plan national ? A cette question, Jean-François Macaire, vice-Président de la Région Poitou-Charentes, tente d’apporter des réponses argumentées et concrètes, en s’appuyant sur sa connaissances des expériences conduites depuis 7 ans en région. Il ouvre ainsi un champ des possibles très prometteur.

Il complète son argumentaire de témoignages de citoyens qui ont accepté de commenter concrètement les conséquences des politiques menées dans ce « laboratoire régional » sur leur vie quotidienne ou professionnelle... et cela dans les domaines de la politique industrielle, de la politique agricole, de la politique sociale, envers les jeunes, pour la formation...).

Enfin, Ségolène Royal conclut l’ouvrage en développant les leçons qu'elle tire de cette expérience pour formuler les grandes orientations qu'elle propose aux français, en s’appuyant sur un concept qui lui est cher : la politique par la preuve.

La Force Citoyenne européenne

2011-07-10T15:08:00.010+01:00

Construire une Europe des peuples est indispensable pour faire face à la frilosité des états.

En effet, le mal de cette Europe vient de la volonté des gouvernements de bâtir une Europe du capital, au dépend de l'Europe sociale, quitte à l'imposer aux citoyens que nous sommes.

Du coup ils ont affaiblie la communauté européenne, créant une banque centrale indépendante, en imposant une politique basée sur une monnaie forte et en la soumettant au jugement des marchés et des agences de notation.

Nous sommes loin de l'idée des premiers constructeurs de l'Europe, qui après la deuxième guerre mondiale imaginaient la possibilité pour l'ensemble des peuples d’Europe de vivre, dans la paix, la liberté et la solidarité.

L'union européenne ne peut se faire sans une volonté forte de bâtir une Europe unie, fédérale, solidaire.

Tiffany

La crise que le peuple grec traverse actuellement a servi de révélateur à la cacophonie de l'Europe des Etats.
Incapables de s'entendre car trop soumis à leur logique individuelle, les gouvernements européens partent dans des directions opposées, les plus riches abandonnant les plus pauvres à leur sort.

Entre citoyens européens, nous sommes tous liés. Allons-nous attendre impassibles que le ciel nous tombe sur la tête ?

Le manque de courage politique de l'Europe libérale pénalise les uns pour immuniser les autres.

L'Europe des patrons pousse à merveille dans la chienlit du détricotage institutionnel, soutenu par un Parlement libéral-conservateur.
Affaiblir notre bien-aimée Europe, est-ce là l'intérêt des citoyens européens ? Non, nein, no ! Ce n'est dans l'intérêt de personne, pas-même des plus riches (puissent-ils m'entendre) de renier les fondements de l'idéal européen, une force sociale pour tous les peuples.

La Force Citoyenne qui anime Ségolène Royal se décline aussi bien en France qu'en Europe. Présidente des Français, elle encouragerait le projet d'Etats-Unis d'Europe, un projet hérité d'Emmanuel Kant ou de Victor Hugo.

Ce projet suppose l'instauration d'un gouvernement économique européen véritable qui assurerait la stabilité et la compétitivité de notre monnaie unique en propulsant à l'échelle de la communauté un plan de relance porteurs d'avenir, en direction de l'écologie, de la santé, de la recherche et du partage des savoir-faire.

Entre voisins, nous avons tout à partager ! La région étant le premier partenaire des plans d'aide européen (du FEDER), qui mieux qu'une présidente de région sait les bienfaits d'une Europe courageuse, entreprenante et juste ? La volonté de Ségolène Royal de lutter contre les injustices et les inégalités ne connaît pas de frontières.

Judith Pargiter

Déclaration de candidature de Ségolène Royal à Arçais

2011-06-27T00:25:00.003+01:00

Déclaration de candidature de Ségolène Royal à... par segolene-royal

Cette fois c'est parti, Ségolène Royal à posé la bases de sa candidature pour 2012 et rien ne l'arrêtera sur son chemin vers la présidence de la république.

Ségolène, nous sommes avec toi, pour une politique sociale ambitieuse, pour l'avenir de nos enfants, pour une France qui gagne.

Mes chers Amis, mes chers Compatriotes,

Pour m'adresser aux Français, j’ai choisi d’être parmi vous, les habitants du Marais, que l'on appelle encore les maraîchins, pour vous dire la plénitude et le bonheur que je ressens en décidant de m’engager dans la campagne présidentielle, afin de continuer à être utile à la France, à notre pays, à notre patrie.

Dans ce pays de terre et de chemins d'eau, creusé à mains d'hommes depuis le onzième siècle, pour gagner des pâturages et sortir les paysans de la misère, créant un paysage étonnant, cette Venise Verte, qui bénéficia de l'attention de l'Etat, avec la venue de François Mitterrand venu en 1992 appuyer notre volonté commune, en lançant ici les grands travaux de restauration, sur ce port d'Arçais, de ne pas laisser détruire ce monument de la nature, chargé d'histoire, paysage étonnant d'une richesse humaine et biologique extrême, qui a échappé de justesse à la destruction parce que nous nous sommes mobilisés, pour sauvegarder ce qui doit l'être.

C'est un lieu paisible et reposant, où l'on apprend à ralentir, comme il en existe aux quatre coins de notre beau pays, la France.

Ce lieu symbolise les valeurs de l'action politique telles que je les aime :

-la fidélité à ses racines, et votre présence affectueuse, maires ruraux et anciens maires, est la preuve de cette amitié au long cours de tous ceux qui m'entourent et m'accompagnent depuis le début, ma toute première élection, ici il y a plus de vingt ans, sur ce sud Deux-Sèvres qui me rappelait mon enfance et mon adolescence rurale des Vosges ;

-la persévérance car il nous en a fallu pour prouver qu'un autre développement, harmonieux et cohérent, respectueux de l'environnement et créateur d'emplois était possible ;

-l'esprit visionnaire, car il en fallait pour faire, il y a vingt ans déjà, de l'excellence environnementale et de l'économie solidaire, notre feuille de route pour réhabiliter, année après année, résultat après résultat, un grand site national candidat au patrimoine mondial de l'Unesco.

J’en retiens que l’action politique doit obtenir des résultats rapides, mais en pensant toujours aux conséquences de ses actes sur les générations futures.

Enraciner, protéger, préserver pour bien rassurer les Français afin d’engager le pays dans les changements nécessaires. Voilà quelle sera la bonne façon de présider la France en 2012.

Oui, c'est à vous que je confie solennellement le sens que revêt à mes yeux le beau combat républicain qui doit rendre aux Français, en 2012, le droit à l'espérance.

A tous ceux qui sont inquiets et même angoissés, souvent pour eux et toujours pour leurs enfants.

A tous ceux qui sont révoltés par trop d'injustices, par trop d'inégalités qui se creusent chaque jour davantage entre les gagnants et les perdants du système actuel.

A vous qui êtes résignés.

A vous qui ne reconnaissez plus la France telle que vous l’aimiez.

A vous qui ne croyez plus à l'efficacité de l'action politique au point de croire que le pays est définitivement vaincu par la globalisation financière qui appelle une moralisation et les règles d’un ordre international juste, toujours promis et jamais réalisé.

C'est à vous que je m'adresse

vous qui avez perdu et qui avez peur de perdre encore

Vous me l'avez dit partout où je suis venue depuis 2007, dans de nombreux départements de France :

« On nous a tout pris ».

« On nous a pris nos retraites ».

« On nous a pris notre dignité au travail ».

« On nous a pris la sécurité ».

« On nous a pris notre système de santé,

et même notre école. »

Eh bien moi je veux vous rendre tout cela.

Et même plus encore, car il faudra construire notre avenir commun et rendre à chacun une espérance pour que, pour nos enfants, demain soit meilleur qu'aujourd'hui et que l'ascenseur social redémarre pour tous ceux qui font des efforts, qui veulent travailler, créer, entreprendre, mais qui sont bridés par tant de barrières.

Pour que la situation de nos enfants soit égale ou meilleure que la nôtre tout simplement.

C'est ce que l'on appelle le progrès social.

C'est le vrai sens de notre histoire, histoire que je veux écrire avec vous.

Qui ne voit que notre Etat Providence, a été tellement démoli que les acquis de la Résistance devront être à nouveau reconstruits.

Je pense en particulier à la Sécurité Sociale, aux retraites, à la santé, à la dignité au travail, à la liberté des médias qu’il faudra rendre indépendant du pouvoir de l’argent, comme le proclamait le conseil national de la Résistance.

Pourquoi la droite qui nous gouverne a oublié les leçons de l’après-guerre et la conception désintéressée de la politique qu’avait le Général de Gaulle, auquel elle se réfère tout en tournant le dos à sa pensée, « il faut compenser les ferments de divisions sous peine de danger mortel » disait-il, ou encore « il faut viser haut et se tenir droit ». On en est loin.

Ce n’est pas parce que la droite qui nous gouverne a abandonné ce qui lui restait comme référence structurée que la gauche doit rougir d’être fidèle à sa mission en reprenant le drapeau « de cet acte d’énergie, de cet acte de foi qui conditionne la résurrection de la France. La France est malade il faut que la guérison soit à son œuvre » écrivait-il. Jamais ces mots écrits dans une autre période sont, pour aujourd’hui, n’est-ce pas, criants de vérité. Eh bien, puisqu’une partie de la droite affairiste les a laissé tomber, n’hésitons pas à les porter. Et un jour prochain, tous les républicains humanistes convergeront vers la gauche unie, pour accomplir le changement.

Oh j’ai bien entendu et vous aussi (« désormais quand il y a une grève en France plus personne ne s’en aperçoit »), le mépris à l’égard de tous ceux qui sont obstinément descendus dans la rue pour défendre les acquis sociaux et la valeur travail, sa juste reconnaissance par des salaires et par des retraites qui permettent de vivre et pas seulement de survivre. Et toutes les luttes sociales des ouvriers qui se battent contre les délocalisations financières, et les parents d’élèves qui se battent pour maintenir les écoles de leurs enfants.

La gauche n’a pas à rougir de défendre la sécurité sociale, l’œuvre de ceux qui en regroupant toutes leurs forces ont permis à la France de retrouver son équilibre moral et social.

La gauche n’a pas à rougir de vouloir redonner au monde l’image de sa grandeur et la preuve de son unité.

C’est pour toutes ces raisons que je propose aux Français de construire un ordre social juste, appuyé sur la force citoyenne de chacun d’entre vous.

Je m'y suis préparée et j’y suis prête.

1/ J’ai l'expérience des grandeurs et de la dureté d’une campagne présidentielle, de ce moment majeur de la vie politique du pays.

L'élan populaire de 2007 me demande un devoir de fidélité.

Les rudesses qu'il faut savoir endurer je l’ai ai vécues sans me laisser aller à copier les mauvaises méthodes qui dégradent le débat politique.

Jamais je n'ai manqué à ce devoir de dignité, de tenue et d'exemplarité, de ce que les citoyens sont en droit d'attendre.

J'ai beaucoup réfléchi à ce qui nous a manqué alors pour l'emporter et à la part d'erreurs qui m'incombe.

2/ Oui, j'ai compris mes erreurs, j'ai appris que je n'ai pas toujours su me faire comprendre en donnant parfois, faute de temps pour expliquer, l'impression d'improviser.

J’ai compris que le rassemblement des socialistes devait se construire, qu’il n’était pas automatique comme je l’imaginais dans le feu de mon action difficile tournée vers notre adversaire commun. Alors que, sans doute, j’aurais dû aller chercher, un par un et une par une, ceux qui pouvaient être légitimement contrariés par le résultat de la compétition interne. On gagne ensemble ou on perd ensemble. Et les Français le veulent ce changement, et l’exigent cette unité, sans étouffer un débat d’idées et de propositions de haute tenue qui leur donnera la liberté de choisir.

L’union est un combat, je ne l’oublierai pas, tout le monde se rassemblera derrière celle ou celui qui sera désigné, les 9 et 16 octobre prochain par le vote des primaires. Je voudrais une nouvelle fois, en responsabilité rassurer tous les Français qui s’inquiètent des divisions. Si je suis désignée je rassemblerai et je sais que François, Martine, Arnaud, Manuel, et peut-être d’autres, partagent le même sens des responsabilités puisque nous nous retrouvons régulièrement pour en parler. Personne n’est isolé , les inquiétudes en ce sens doivent être levées.

Je sais désormais que c’est dans les moments difficiles que l’on doit faire preuve de la plus grande force morale.

Il le faut car 2012 ne sera pas 2007 : ce n'est pas une revanche qu'il faut prendre, c'est un nouveau départ, parce que notre pays a besoin de trouver une nouvelle voie et donc la victoire doit être au rendez-vous.

« La victoire, disait François Mitterrand, vous ne la rencontrerez que si vous la forcez. C’est une affaire de volonté, de continuité et de clarté d’esprit dans la fidélité aux engagements. La chance, c’est vous qui la forgerez de vos mains ». C’est cette conviction qui nous rassemble, nous socialistes.

3/ Mais laissez moi aussi évoquer les réussites et les compétences d’une action qui m’a donnée, à la présidence de la région où nous sommes avec plus de 60 % des voix des Français qui me voit travailler et obtenir des résultats, avec toutes les équipes qui m’entourent et les partenaires économiques et sociaux.

Je veux être la Présidente des solutions.

celle de la morale de l’action,

celle du socialisme qui marche et qui obtient des résultats.

J'entends trop souvent dire, qu'il n'y a plus rien à faire, que l’on n’aurait plus qu’à subir, à se replier sur soi, à se méfier du voisin ou à le jalouser.

Moi je vous assure que l’on peut agir efficacement et rapidement, et pas seulement à la marge pour changer concrètement la vie quotidienne dès 2012.

Ici nous apportons la preuve de cette compétence par les résultats obtenus dans cette région où nous démontrons, comme dans un laboratoire, ce qu'il est possible de faire, dès 2012 dans tout le pays, dans plusieurs domaines.

Nous mettons en pratique ce pouvoir d'impulsion et cette volonté de transformation en rassemblant les forces vives, entreprises, associations, élus de toutes tendances, organisations de salariés et de professions libérales, autour de plusieurs objectifs clairs fixés par la région.

Je voudrais vous en donner quelques exemples.

1/ Nous tenons le cap de la conversion écologique de l’économie par la croissance verte.

Et la région Poitou-Charentes est devenue la première région écologique d’Europe avec un plan sur l’énergie solaire et les énergies renouvelables unique dans son ampleur.

Cette mutation nécessaire, loin d'être une contrainte, est une chance de développer de nouvelles filières industrielles, de créer de nouvelles richesses, de nouveaux emplois, de nouveaux métiers.

Demain, conformément à cet effort couronné de succès, je veux faire de la France la première puissance industrielle écologique d’Europe et reconquérir les emplois industriels perdus dans les industries traditionnelles, et le pays le plus en avance sur les mutations énergétiques, les économies d’énergie, les énergies renouvelables, les ….. de l’après-pétrole et de la sortie du nucléaire.

Nous y mettrons tous les moyens nécessaires car c’est de là que viendra la nouvelle croissance et par conséquent la lutte contre les déficits.

2/ Deuxième exemple : la Région Poitou-Charentes, est la seule collectivité publique en France à être entrée dans le capital d'une entreprise industrielle stratégique, Mia Electric, à hauteur de 30 %, pour accompagner la mutation écologique de l'entreprise Heuliez et produire une voiture électrique.

Demain, conformément à cet effort couronné de succès, toutes les régions seront autorisées à défendre leurs industries et l’Etat n’hésitera plus à entrer au capital des banques et des grandes entreprises qu’il renfloue par des fonds publics.

3/ Troisième exemple : nous avons mis en place de nouveaux outils financiers de proximité, préfigurant la banque publique d'investissement, prévue par le projet des socialistes pour soutenir les PME, artisans, commerçants qui sont aujourd’hui bridés par manque de crédits et auxquels je demanderai en contrepartie de cette aide de prendre des jeunes en alternance, et des seniors en tutorat.

4/ Quatrième exemple : nous sommes la première région pour la création de nouvelles entreprises dans le domaine de l’économie sociale et solidaire : nous proposons systématiquement, chaque fois qu'une entreprise est en difficulté, un soutien aux salariés pour qu'ils examinent un projet de reprise en coopérative et ça marche même si c’est parfois difficile. Je pense à ces ouvrières du textile, « Chizé confection et Couture venise verte » qui ont repris leur entreprise et qui aujourd’hui manquent de main d’œuvre qualifié.

Cette autre vision de l'économie et cet engagement social-écologique, autour de projets forts, a déclenché une nouvelle dynamique régionale. Et cela sans augmenter les impôts depuis 2004 : en défendant le pouvoir d'achat des habitants du Poitou-Charentes et en optimisant la dépense publique, car tout euro dépensé doit être un euro utile.

Une démocratie sociale vivante et une démocratie participative qui associe directement les citoyens aux décisions qui les concernent notamment par la création du budget participatif dans les lycées, qui par exemple, a débouché sur des actions culturelles massives ou encore sur la création du pass contraception.

C’est ainsi, de nos jours, que l’on doit gouverner pour transformer, en écoutant pour agir juste.

5/ Cinquième et dernier exemple : le pacte pour l'emploi des jeunes créé ici deviendra demain une grande cause nationale afin que toute la nation se mobilise pour en finir avec ce fléau de l’inactivité des jeunes, principal souci pour les parents et les grands-parents qui savent que l’oisiveté ne mène à rien de bon.

Je veux que tous les jeunes aient une bonne raison de se lever le matin, soit pour un emploi soit pour un apprentissage, soit pour une formation en alternance, soit pour un service civique, soit pour un engagement première chance comme nous le faisons ici avec succès.

Chacun aura compris que si la puissance de l’Etat vient, au lieu de l’inertie actuelle, en appui de toutes les initiatives locales, alors nous gagnerons ce combat crucial contre le chômage des jeunes. Toutes les régions de France sont engagées dans ce combat, avec moi elles auront le soutien de l’Etat.

Mais nous savons que la situation budgétaire et financière de la France est très difficile, des efforts seront à fournir, tous ceux qui vous disent que tout va bien pour être réélus vous mentent.

Seulement, les efforts ne seront acceptés que s’ils sont équitablement répartis, ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui.

C’est la condition impérative de la reconquête d’une cohésion sociale gravement dégradée et sans laquelle il n’y a pas de relèvement possible.

C’est pourquoi je veux vous apporter la garantie d’une action équitable.

Oui, je veux être une présidente équitable pour construire avec tous les Français un nouvel ordre social juste.

C'est parce que nous serons équitables que nous serons efficaces.

Nous tiendrons fermement ce cap, cette boussole de l'équité.

-Est ce équitable que les grandes entreprises du CAC 40 ne paient que 8 % d'impôts en augmentant le salaire des patrons de 25 %, tandis que les PME, les artisans, les commerçants sont imposés à plus de 30 %, alors même qu'ils ont créé 80 % des emplois au cours des dernières années ? Les socialistes proposent de changer cela par une réforme juste de la fiscalité des entreprises. Et je mettrai en place un Grenelle des PME et un « small business act » à la française.

-Est ce équitable que les 1 % des Français les plus fortunés reçoivent 15 milliards de cadeaux fiscaux tous les ans depuis dix ans ? Les socialistes proposent de changer cela par une réforme juste du système fiscal. Dès 2012 seront lancés les Etats Généraux de la fiscalité pour que chaque Français puisse adhérer au bien-fondé de la réforme.

-Est ce équitable que les niches fiscales coûtent plus de 65 milliards d'euros par an et que la droite s'en prenne au revenu des plus pauvres mais encourage ainsi sans vergogne l’assistanat des plus riches ?

-Est ce équitable que 10 % des Français les plus fortunés possèdent plus de 60 % du patrimoine immobilier ? Et qu'il soit de moins en moins facile pour les revenus moyens d'accéder à la propriété ? Les socialistes proposent de changer cela en permettant à chaque famille d’accéder plus facilement à la propriété de son logement.

-Est ce équitable que les jeunes délinquants sortent de prison plus délinquants que quand ils y sont entrés, vu l’état catastrophique des prisons ? Je ferai l'encadrement militaire des délinquants, et j’ai proposé au Ministre de la Défense de l’expérimenter ici dans un régiment qui doit fermer et qui pourrait redonner à des jeunes sans repères un métier, une autorité, une instruction civique, en un mot la reconquête de l’estime d’eux-mêmes pour repartir du bon pied.

-Est ce équitable que certaines peines ne soient pas accomplies par les voyous et cela sous les yeux des policiers qui les ont arrêtés et de la justice qui les a jugés ? Je veux une politique de sécurité et de justice efficace et qui aura les moyens de fonctionner.

-Est ce équitable que certaines zones du pays soient devenus des zones de non-droit où la police ne va plus parce que les caïds font la loi ? Les socialistes proposent que les maires aient les moyens de donner à tous leurs habitants, en appui sur des services de l’Etat qui fonctionnent bien, le droit fondamental à la sécurité.

-Est ce équitable que les petits paysans éleveurs aient tant de mal à vivre de leur travail alors que les prix augmentent pour les consommateurs ? Je propose des circuits courts pour que la juste rémunération du travail agricole permette de maintenir des campagnes vivantes.

-- Est-ce équitable que l’immigration clandestine soit le plus souvent le fait de trafiquants peu scrupuleux qui espèrent ainsi une baisse des salaires. Je propose une politique de l’immigration, humaine mais ferme, car la cris économique ne nous permet absolument pas d’ouvrir les frontières mais nous impose un devoir de co-développement et de transfert de technologie.

-Est ce équitable que les prix flambent et que les salaires stagnent ? Je propose le blocage des 50 produits de première nécessité et le blocage du prix de l’énergie pour maintenir le pouvoir d’achat des Français.

-Est ce équitable que les revenus du travail soient plus imposés que les revenus du capital ? Les socialistes proposent de changer cela.

-Est ce équitable que les salaires et les retraites des femmes soient ainsi rabotées ?

-Est ce équitable que les banques qui ont été renflouées par l'Etat n'aient aucun compte à rendre sur les tarifications bancaires et l’endettement angoissant des ménages qui en résulte ? Je propose que la réforme bancaire qui sera faite, sera la première action du nouveau gouvernement.

-Est ce équitable que les salaires soient aussi bas qu'ils soient à peine supérieurs aux minima sociaux ? Les socialistes proposent une conférence salariale qui s’attachera à une plus juste répartition des résultats des entreprises qui marchent.

-Est ce équitable q'un compte excédentaire en début de mois ne soit pas rémunéré et qu'en fin de mois, pour le moindre découvert, des pénalités et des crédits revolving plongent des familles et les retraités dans la précarité ? Je propose que des règles bancaires protègent les usagers.

-Est ce équitable que l'égalité des chances à l'école recule ? Je veux changer cela, en faisant de l'Education, encore l’Education, toujours l’Education la grande priorité du nouveau pacte républicain. Nous en reparlerons au cours des semaines qui viennent.

Car la liste est longue de ces injustices qui s’aggravent, et je pourrai la prolonger, je le ferai en venant vers vous pour prouver que des solutions existent et que les Français peuvent reprendre confiance dans l’action publique.

Ce souci d'équité, d'ordre social juste est d'autant plus impératif que, comme vient de le dire la Cour des Comptes, le déficit français est deux fois plus élevé que celui de l'Allemagne, et supérieur à celui de l'Italie où la croissance est pourtant moindre.

La droite au pouvoir nous répondra : c'est la crise. Or celle-ci n'explique que 40 % du déficit selon la Cour des Comptes.

C'est dire à quel point les politiques de relance économique, de soutien aux entreprises, d'une France forte de ses talents, de sa créativité sont d’une extrême urgence, face à la coupable inertie d’une équipe au pouvoir.

A quel point aussi le nouvel horizon de la croissance verte et de l'excellence environnementale, de l'investissement dans l'enseignement supérieur et la recherche doit nous permettre de repartir de l'avant, appuyée sur la réforme des financements bancaires.

A quel point aussi, ce n’est pas le moment, de faire reculer l’école, de baisser l’exigence de formation des enseignants et de renvoyer vers pôle emploi le recrutement de ceux qui ont la lourde charge de construire l’égalité des chances pour nos enfants.

On nous dit que l’éducation coûte cher ? Mais laissez moi vous répondre que bien plus élevé est le coût de l’ignorance, de la délinquance, de la violence, du chômage, de l’angoisse des parents et de la perte du sens de l’effort et des principes de l’éducation civique.

Il faudra aussi d’ailleurs répondre à la crise morale par l'exemplarité du comportement des élus qui sont là pour servir et pas pour se servir, en ayant toujours à l'esprit que la meilleure éducation c'est celle qui se fait par l'exemple et que l'autorité n'est légitime que lorsqu'elle s'impose les mêmes droits et les mêmes devoirs qu'à ceux qui sont censés obéir aux règles.

C'est cela la République du Respect que j’ai toujours défendue et que je continuerai à défendre car c’est elle qui permettra de gagner le combat contre toutes les formes de violence.

« La France est-elle finie ? » se demande certains avec inquiétude.

La France ne doit pas être effacée de l'histoire.

L'actuel président de la République décide de se retirer d’Afghanistan parce que les Américains le font? Mais c’est la France, ne croyez vous pas, qui aurait du être la première à le faire.

Le ministre des Affaires étrangères déclare qu'il va agir pour une Etat Palestinien, parce que les Américains le font ? Mais c’est la France, ne croyez vous pas, qui aurait dû être la première à le faire. Nous aurons une politique étrangère digne de notre tradition diplomatique.

L’Europe est à reconstruire, avec un idéal et des outils économiques communs, elle doit protéger nos salariés contre les produits venus d’ailleurs qui ne respectent pas les mêmes normes sociales et environnementales.

En 2012, la France va se relever, trouver en elle l’énergie vitale de le faire avec la force citoyenne qui va nous animer. Voilà ce que je vous propose. Mettez-vous en mouvement, rejoignez ces forces citoyennes.

Je ne m'adresse pas seulement aux socialistes et à la gauche mais à tous ceux qui veulent que ça change, à ceux qui se sont laissés piéger dans des promesses fallacieuses, faites en 2007, par le candidat de la droite. Tout était possible, disait-il,

Oui, on a vu pendant quatre ans, que tout était possible même le pire.

La France d'aujourd'hui, beaucoup de Français ne s'y reconnaissent plus, ce n'est pas celle que nous voulons transmettre à nos enfants. Et c’est pour changer cela, pour être utile à la construction d’une France que nous serons fiers de transmettre à nos enfants, que je m’engage dans cette candidature présidentielle.

La politique a trop menti, le sectarisme règne, les plus fortunés sont les plus choyés tandis que tous les autres sont condamnés au déclin.

Il nous avait promis « La République irréprochable » et nous avons la collusion avec le pouvoir financier.

Il nous avait promis « L'Etat impartial » ?

Et nous avons un démantèlement de la protection sociale au profit des amis du pouvoir qui tiennent les assurances privées et autres fonds de pension.

Il nous avait promis « un plan Marschall » pour donner du travail aux jeunes ? Et nous avons une situation explosive que dénonce les maires de droite comme de gauche, et à laquelle il faudra répondre de toute urgence.

Il avait promis aux classes moyennes, à la France qui travaille, d'accéder à la propriété. Rien n’est plus difficile aujourd’hui.

C'est un déclassement que nous subissons, un glissement, qu'il faudra stopper pour retirer la France vers le haut.

Il nous avait promis de la démocratie et nous avons un pouvoir solitaire et autocratique, où le Président décide seul, ignore le peuple, croit qu'il est tout, et que le Parlement n’est rien. Nous ferons bien marcher la démocratie parlementaire, la démocratie sociale et la démocratie citoyenne et participative.

Il nous avait promis davantage :

« d'impartialité

d'honnêteté

de responsabilité

de transparence

dans l'exercice du pouvoir ».

C'est tout le contraire qui a été fait.

Il nous avait dit que « La France qui gagne perdrait tout si elle méprise la France qui ne se sent pas bien ».

C'est exactement ce qui est en train de se passer.

Chers amis,

Sur le fronton de nos écoles et nos mairies notre devise est inscrite : Liberté, Egalité, Fraternité, auxquels j’ajoute la laïcité, la solidarité et la liberté d’entreprendre et de créer.

Mobilisons nos cœurs et nos intelligences,

mettons en mouvement la force citoyenne du peuple Français, qui, lorsqu’il est uni autour des valeurs qui le rassemblent, continue, comme il le fera, si nous sommes nous même unis et à la hauteur de la tâche qui nous attend, et nous le serons, pour qu’en 2012,

la France renoue avec son histoire prestigieuse qui la faisait admirer dans le monde entier et vers laquelle se tournaient, pour s’en inspirer, tous les regards des peuples qui ont soif de bien être et de liberté.

Mes chers amis,

Nous ferons tout pour que ce rêve devienne en 2012, une belle réalité, et que très rapidement la vie quotidienne des Français s’améliore.

Je vous remercie.

Une bonne claque aux idées fausses ...

2011-06-17T12:53:00.006+01:00

Nous sommes toujours surpris de voir des personnes pourtant considérées comme intelligentes croire ou faire semblant de croire aux propos fallacieux d'une certaine "aristocratie française" qui veut décider à la place du peuple et pour le peuple.

Depuis plusieurs décennies, ils choisissent pour nous de ce qui doit être bon ou mauvais, il faut dire qu'il ont été élevés dans l'idée qu'il étaient les garants de orthodoxies en politique, parfaitement imperméable à l'innovation, il sont devenus depuis les rois de la pensée unique.

C'est cela que nous ne voulons plus, nous souhaitons une politique en rupture avec les idées du passé, une politique volontariste en faveur de la grande masse de ceux et celles qui œuvres tout les jours par leur travail à la construction de la France.

Argumentaires idées fausses
Des idées les plus « basiques » aux plus « réfléchies »

1/ « Ségolène Royal est stupide »

Cela voudrait dire que François Mitterrand s’entourait de gens stupides puisqu’elle a fait partie de son équipe rapprochée à l’Elysée et de ses équipes ministérielles, avec des gens comme Attali, Delors, Védrine, Lang, Fabius, Aubry, Bianco et d’autres ; imagine-t-on François Mitterrand travaillant pendant six ans avec une conseillère « stupide » ?

Cela voudrait dire que les examinateurs de l’ENA se font un devoir de donner la priorité aux gens bêtes pour un concours qui est un des plus difficiles de France.

Cela voudrait dire que depuis 20 ans, les électeurs de Poitou- Charentes élisent invariablement une personne qui se distinguerait par son manque d’intelligence…

2/ « Ségolène Royal est incompétente »

Elle a été deux fois ministres, quatre fois députée depuis 1988 (dans une circonscription dite acquise à la droite), conseillère générale des Deux-Sèvres, ; elle est présidente de région réélue en 2008 avec plus de 60% des suffrages. Elle a été conseillère de François Mitterrand pendant six ans.

Elle est l’auteur de plus de dix ouvrages dont une analyse politique sur la France écrite en partenariat avec Alain Touraine. Elle travaille régulièrement avec Edgar Morin.

Outre son expérience politique nationale, elle est vice-présidente de l’Internationale socialiste et vice-présidente de l’Association des Pays francophones. Elle a créé des partenariats entre le Poitou-Charentes et plusieurs autres régions à travers le monde. Elle a établi des liens de respect et d’amitié réciproques avec nombre de chefs d’état et de gouvernement en Europe et en dehors de l’Union.

Elle est probablement une des meilleures spécialistes politiques des questions environnementales, ayant été ministre de l’environnement dans le gouvernement Bérégovoy et ayant fait du Poitou-Charentes une des régions les plus performantes en la matière.

3/ Ségolène Royal n’y connaît rien en économie

Son cursus universitaire prouve déjà le contraire : elle a obtenu une licence en sciences économiques avant de réussir Sciences Po et l’ENA.

Ses réalisations dans la région Poitou-Charentes prouvent qu’elle est tout le contraire d’une incompétente. La région Poitou-Charentes est la seule région de France à ne pas avoir augmenté les impôts locaux depuis 2005, grâce à des économies substantielles dans les postes de dépenses superflus. La majorité de gauche de la région n'a augmenté les impôts qu'une seule fois, en début de mandat en raison de la situation financière dégradée laissée par l'équipe sortante. La dette publique de la région est en baisse constante, (ex. moins 6 millions d'euros en 2008) respectant ainsi l'objectif de stabilisation fixé par le conseil régional.

Ce qu’elle a su faire au niveau de sa région, elle sera certainement capable de la faire au niveau du pays.

4/ Ségolène Royal est seule

Chacun de ses déplacements, chacune de ses réunions rassemblent plusieurs centaines de participants, y compris dans les lieux dits « reculés » alors que la campagne des primaires n’est pas commencée. 800 participants au dernier meeting de Toulouse, 1200 à Poitiers, 400 à Laval (50 000 habitants), 400 à Bully-les-Mines (10 000 habitants).

Ses universités populaires participatives rassemblent régulièrement quelque 800 personnes à Paris et se multiplient dans les banlieues et les régions. On y retrouve la participation de personnalités très diverses qu’il s’agisse de Régis Debray, Jean-Pierre Chevènement, Edwy Plénel, Stéphane Hessel, Hélène Cixous, Pascal Boniface, Jacques Attali, Massimo D’Alema…

L’association qui la soutient, Désirs d’Avenir, compte 10 000 adhérents.

Son équipe rapprochée est constituée de personnalités plutôt jeunes, qui ont depuis 2007, largement prouvé leur fidélité et leur constance.

Elle conserve le soutien et l’amitié de personnalités comme Edgar Morin, Ariane Mnouchkine, Lévy ou Pierre Bergé qui ne recherchent ni postes ministériels ni prébendes…
5/ Ségolène Royal divise le PS, elle n’est pas unitaire

Elle a rassemblé 50% (si ce n’est plus) de militants sur son nom au Congrès de Reims face à une palette de courants divers.

Sa liste pour les élections au Conseil régional a rassemblé socialistes, communistes, verts, Modem, syndicalistes, agriculteurs…

C’est elle qui a inspiré le processus des primaires ainsi que l’engagement au respect du vote garanti par une Commission d’éthique.

C’est elle qui tient à rassembler ainsi au-delà du PS l’ensemble des Français qui souhaitent un changement politique dans ce pays.

Lucile et Laetitia

Jean-Louis Bianco : « Ségolène Royal, pourquoi ce doit être elle ».

2011-06-11T17:19:00.004+01:00

Jean-Louis Bianco a été le plus jeune secrétaire général de l’Élysée de la cinquième République entre 1982 et 1991, et 2 fois ministre.
Aujourd'hui il est député de la 1^re circonscription des Alpes-de-Haute-Provence et président du conseil général du département des Alpes de Haute-Provence.
C'est un homme écouté et respecté au Parti Socialiste, grand homme par la taille et par le talent politique, il est un soutien essentiel pour Ségolène Royal.

Cher(e)s ami(e)s,

Dans le cadre des primaires, j’appelle depuis de nombreux mois au débat et à la précision, par chaque candidat(e), de sa vision et de ses propositions phares.

Le dépôt officiel des candidatures se déroulera du 28 juin au 13 juillet mais nous devons faire vivre dès aujourd’hui ce débat d’idées. C’est l’occasion pour nous tous de montrer en quoi notre candidate socialiste à l’élection présidentielle de 2007 est la meilleure pour porter nos valeurs et faire gagner la gauche, et au-delà la France, en 2012.

Ségolène Royal est une femme d’État . Elle sait mieux que quiconque s’élever au-dessus des divisions partisanes pour rechercher le seul bien commun. Elle l’a montré à de nombreuses reprises, en particulier sur le sujet de la taxe carbone ou de la sécurité.

Ségolène Royal reste sereine et rassembleuse. À l’inverse de l’actuel chef de l’État, elle sait rester imperturbable même dans les pires situations. On l’a vu remobiliser les 17 millions de Français qui ont voté pour elle au soir du second tour de l’élection présidentielle pour immédiatement mettre en place l’opposition au pouvoir sarkozyste ; on l’a vu appeler les militants au travail au lendemain du congrès de Reims pour garantir l’unité du PS.

Ségolène Royal est solide . Face à l’insupportable « ségobashing » et aux attaques innombrables dont elle a été victime, souvent d’une brutalité irrationnelle, elle est restée elle-même, n’a jamais abandonné ses combats politiques et n’a jamais porté de critiques déplacées envers quiconque.

Ségolène Royal fait la politique par la preuve et travaille sans cesse pour répondre toujours mieux aux attentes des Français. Ses actions en Région, souvent reprises ailleurs, illustrent tout ce qui pourrait être fait au niveau national sur : l’emploi des jeunes, le soutien aux TPE/PME, la croissance verte, le développement de la filière bio, la jeunesse, l’aide aux formations professionnelles, le soutien aux logements sociaux, la lutte contre toutes les discriminations, la santé, la démocratie participative, etc.

Ségolène Royal est constante et ne varie pas dans ses engagements. L’écologie n’est pas pour elle un sujet nouveau. Lorsqu’elle est ministre en 1992 et 1993, elle s’attache déjà aux questions de la pollution, du traitement et du recyclage des déchets, des nuisances visuelles et sonores et aux problèmes liés à l’eau et fait voter des lois qui font date.

Pour toutes ces raisons et pour beaucoup d’autres, nous devons porter sur tout le territoire la candidature de Ségolène Royal.

Mes cher(e)s ami(e)s, recevez mes sincères amitiés,

Jean-Louis Bianco

Sexisme : ils se lâchent, les femmes trinquent !

2011-05-22T22:22:00.007+01:00

Nous étions 3000 selon les organisateurs "La Barbe, Osez le féminisme et Paroles de femmes", nous étions tellement nombreux/ses que dès 17h, la place Igor Stravinsky était noir de monde.

Un rassemblement calme et digne avec des Femmes, des hommes, des jeunes, des moins jeunes, des barbus, des fausses barbes, des personnes en situation de handicap, des personnalités, des journalistes etc..

Tous et toutes souhaitaient dire stop au propos sexistes et réactionnaires.

Si vous aussi vous êtes abasourdies par le déferlement quotidien de propos misogynes tenus par des personnalités publiques et largement relayés par tous les médias, vous pouvez signer l'appel http://www.osezlefeminisme.fr/article/sexisme-ils-se-lachent-les-femmes-trinquent

Parmi les premiers signataires : Audrey Pulvar, Florence Foresti, Gisèle Halimi, Clémentine Autain, Françoise Héritier, Virginie Despentes, Christine Ockrent, Florence Montreynaud, Isabelle Alonso, Marie-Françoise Colombani, Agnès Bihl, Annie Ernaux, Geneviève Fraisse, Julien Bayou, Patric Jean, Dominique Méda, Annick Coupé, Caroline Mecary, Giulia Foïs...

Plusieurs associations féministes soutiennent également l'appel comme le Planning Familial, Choisir la Cause des Femmes, la CLEF, Femmes pour le Dire Femmes pour Agir, Mix-Cité, l'inter-LGBT, le Laboratoire de l'Egalité, les Chiennes de Garde, le Collectif Féministe contre le Viol, Femmes Libres la Maison des Femmes de Montreuil, Le Collectif de Pratiques et de Réflexions Féministes « Ruptures », le Réseau Féministe « Ruptures », Bagdam Espace lesbien, SOS Les mamans, Association la Lune, l'ANEF, l'Espace Simone de Beauvoir, La Ligue du Droit International des Femmes, le Centre Évolutif Lilith (Lesbiennes en Marche) Marseille

Des responsables politiques se sont joint à l'appel : Benoît Hamon, Arnaud Montebourg, David Assouline, Danièle Bousquet du Parti socialiste, Cécile Duflot, Eva Joly de Europe Ecologie Les Verts, Pierre Laurent, Marie-George Buffet du Parti Communiste Français, Jean-Luc Mélenchon, Martine Billard du Parti de Gauche et Myriam Martin, Christine Poupin du NPA.

La leçon de vie de Patrick Roy

2011-05-03T22:10:00.009+01:00

Patrick Roy, député de la 19éme circonscription du nord et maire de Denain, n'a finalement pas survécu au cancer du pancréas.

Il avait crée un grand moment d'émotion, à l'Assemblée Nationale le 15 mars dernier et obtenu des applaudissements nourris, pour un retour qui sera malheureusement trop bref.

Ce jour-là, il défendait les musiques alternatives et notamment la musique métal, mais après sa question et avec l’autorisation exceptionnelle du bureau de l'assemblée, il adressait un message de remerciement à ses collègues députés de gauche et de droite, aux ministres et au président de l'assemblée nationale, il disait sa fierté d'appartenir à cette belle démocratie française, "face à la mort , il y a la vie espérée".

Les mots de Patrick Roy, ce sont aussi adressés aux millions de victimes qui comme lui luttent pour la vie, "la vie est tellement belle, ces victimes aimez-la, aimez-les, aimons-les, entourez-les, entourons-les, le cœur accomplie des miracles".

Ce qu'il faut retenir de son dernier message, la leçon de vie de Patrick Roy, c'est que nous devons être ferme dans nos convictions, tout en respectant les hommes, nous devons aussi aider et soutenir ceux et celles qui souffrent.

Hommage à Patrick ROY, député du Nord, décédé d’un cancer du pancréas.

Par Ségolène Royal | 03 Mai 2011
" Je vous aime toutes et tous : la vie est belle !". C’est par ces mots inédits dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale que Patrick Roy avait terminé sa dernière prise de parole devant ses collègues députés, de gauche et de droite, unis dans l’émotion.

Cette adresse fraternelle était à l’image de Patrick Roy, un homme et un élu profondément courageux et atypique.

Courageux, il l’a été par son investissement sans faille et quotidien dans l’exercice de ses mandats d’élu local et de parlementaire, dans le Nord, au service des habitants de sa ville tant aimée de Denain. Mais son courage, il l’a surtout démontré face à la maladie qui le rongeait et qui a fini par le vaincre. Il n’a pas hésité à la révéler et à la montrer, prouvant à tous qu’on peut être atteint du cancer et rester debout.

Patrick Roy était un élu atypique, pas seulement par la veste rouge qu’il arborait comme un étendard dans l’hémicycle. Il était ce qu’on appelle avec affection une « grande gueule » qui donnait de la voix chaque fois que l’injustice, le conservatisme et la réaction s’exprimaient à l’Assemblée. Il avait fort à faire. Sa voix, il l’utilisait aussi dans les concerts de rock « métal », musique qu’il aimait au point d’avoir créé un festival de hard-rock dans sa ville.

Patrick Roy nous a donnés, avec sa manière de mener son existence et d’affronter la mort, une leçon de vie. Nous nous en souviendrons.

A sa famille, ses proches, les élus et la population de Denain, je présente mes plus sincères condoléances.

L’Etat porte atteinte au droit des personnes handicapées

2011-05-02T10:31:00.004+01:00

Une nouvelles fois, le gouvernement essai de porter atteinte aux droits des personnes en situation de handicap.

Il faut rappeler que l'allocation pour adulte handicapé est attribuée par la Commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (C.D.A.P.H.), elle est modulable en fonction des ressources de la personne bénéficiaire, c'est ainsi le montant maximum de cette allocation est de 727,61 €, en cas de séjour dans un établissement de santé et sous certaines conditions l'allocation peut être réduite à 218,29 €, .

Loin des promesses du candidat Sarkozy de 2007, le gouvernement essai de réduire les coûts, en projetant par décret de prendre le pouvoir dans les commissions d'attributions de L'AAH.

Avec ce gouvernement, nous sommes toujours dans la même logique qui substitut progressivement dans la société française, la logique financière, à la logique des droits humains.

C'est contre cette logique que nous nous battons.

Le gouvernement a soumis à l’avis du CNCPH un projet de décret relatif aux modalités d’attribution de l’allocation aux adultes handicapés (AAH) qui marque une rupture inacceptable dans la politique du handicap. C’est pourquoi, si le décret est pris en l’état, les 70 organisations nationales représentatives des personnes handicapées s’interrogent fortement sur l’utilité de continuer à participer aux différentes instances du handicap.
Ce projet de décret dispose que l’AAH soit accordée à la majorité des 4/5ème des membres des commissions des droits et de l’autonomie. L’Etat, disposant d’une minorité de blocage, entend ainsi s’adjuger le pouvoir d’accorder l’AAH afin d’en maîtriser l’impact budgétaire.

En s’accordant à lui-même le pouvoir d’attribuer ou non l’allocation aux adultes handicapés, l’Etat remet en cause la notion même de droit à compensation des personnes handicapées pour revenir à une pure logique d’aide sociale. A terme, suivant cette dérive, l’ensemble des droits des personnes en situation de handicap pourrait ainsi être placé sous la tutelle du seul financeur. Or, il ne revient pas à l’Etat de reconnaitre le droit mais de permettre de l’appliquer.
Si l’évolution actuelle de l’AAH et l’augmentation du nombre de bénéficiaires est réelle, elle n’est que la conséquence d’une politique du handicap saluée par tous que le gouvernement tente d’abandonner au détour d’un décret relatif à la restriction substantielle et durable d’accès à l’emploi.
En effet, l’augmentation du poids de l’AAH et du nombre de bénéficiaires n’est en aucune façon liée au fait que l’Etat ne dispose pas du pouvoir d’attribuer ou non l’AAH. Elle est la conséquence logique de l’introduction par la loi du 11 février 2005 des maladies psychiques et des maladies invalidantes dans la définition du handicap, de l’augmentation du plafond de ressources d’accès à l’AAH et de la politique désastreuse de l'emploi des personnes en situation de handicap.

Cette nouvelle orientation de la politique du handicap interroge fortement les associations membres du comité d’entente sur leur rôle et leur place dans la mise en œuvre de la politique du handicap. Elle risque de compromettre leur participation aux différentes instances du handicap, au premier rang desquelles figure la prochaine conférence nationale du handicap de juin 2011 mais également au sein des Maisons départementales des personnes handicapées.
Le Comité d’Entente demande au gouvernement de renoncer sans délai à son projet.

A propos du Comité d’entente :
Le Comité d’Entente est un organisme informel qui regroupe 70 organisations nationales représentatives des personnes handicapées et des parents d’enfants handicapés.
Ses porte-parole sont:
l’A.P.A.J.H. (Association pour Adultes et Jeunes Handicapés) ;
l’A.P.F. (Association des Paralysés de France) ;
le C.L.A.P.E.A.H.A. (Comité de Liaison et d’Action des Parents d’Enfants et d’Adultes atteints de Handicaps Associés) ;
le C.F.P.S.A.A. (Comité Français pour la Promotion Sociale des Aveugles et des Amblyopes) ;
la FNATH (Association des Accidentés de la Vie) ;
le G.I.H.P. (Groupement pour l’Insertion des Personnes Handicapées Physiques) ;
l’U.N.A.F.A.M. (Union Nationale des Amis et Familles de Malades Mentaux) ;
l’Unapei (Union Nationale des Associations de Parents et Amis de Personnes Handicapées Mentales);
l’U.N.I.S.D.A. (Union Nationale pour l’Insertion Sociale du Déficient Auditif).

Défendre les laboratoires d'analyses médicales

2011-02-15T10:14:00.012+01:00

La ministre de la santé Rosine Bachelot a validé l'ordonnance Ballereau, (Projet de loi ratifiant l'ordonnance n° 2010-49 du 13 janvier 2010); les conséquences sont catastrophiques...

Au plus tôt en 2013 et au plus tard en 2016, les laboratoires d'analyses médicales de proximité et tous les autres auront probablement disparu au profit d'usines à analyses (une par département pour les départements qui le "méritent"; pour les départements les plus ruraux il faudra faire un peu plus de route...).

En vertu d'une ordonnance parue en 2010 qui livre le "marché" de l'analyse médicale aux financiers du CAC 40...

Parmi ces groupes financiers qui ont déjà largement entamé les rachats massifs de laboratoires, figurent des assurances de santé privées, qui auront ainsi accès à vos données médicales et pourront "personnaliser" nos factures...

Pour s'opposer à ce scandale il faut faire circuler et signer massivement cette pétition :

http://www.touchepasamonlabo.com/php/index.php

65 000 signatures à ce jour; c'est peu dans l'absolu mais au vu de la discrétion de cette ordonnance, c'est beaucoup !

Il est important de faire connaitre cette circulaire et ses enjeux, pour défendre notre santé.

A voir aussi:
- Autre pétition sur le même sujet: Les jeunes biologistes

Violences envers les femmes : le NON des femmes handicapées

2011-01-29T15:48:00.002+01:00

La société se doit de lutter contre la violence, et particulièrement contre la violence faite aux femmes, qui ne doit pas connaître de répit.

Autres victimes silencieuse de la violence, les personnes en situation de handicap, doivent être particulièrement protégé contre la brutalité des hommes.

L 'association Femmes pour le Dire, Femmes pour Agir - FDFA et les éditions de l'Harmattan ont le plaisir de vous convier à la présentation de l'ouvrage Violences envers les femmes : le NON des femmes handicapées

Actes du colloque du 19 juin 2010

Suivie d'une séance de signature et d'un apéritif amical

Programme de la soirée :

18h00 : accueil des participants
18h30 : discours de Maudy Piot, Présidente de FDFA, d'Anne Hidalgo, première adjointe au Maire de Paris (sous réserve), de Fatima Lalem, adjointe au Maire de Paris en charge de l'égalité femmes/hommes (sous réserve), de Nadine Cottet, directrice de la Maison des associations du 15ème arrondissement
19h00 : Présentation de l'ouvrage par Michelle Perrot, historienne, par le Dr Muriel Salmona, psychiatre psychothérapeute, responsable de l'antenne 92 de l'institut de victimologie, par Alain Piot, sociologue et/ou autres intervenant-es du colloque
19h45 : questions avec la salle
20h00 : séance de signature

Entrée libre et gratuite dans la limite des places disponibles.

Merci de vous inscrire par mail : fdfa.asso@free.fr ou par téléphone au 01 45 66 63 97

Salle accessible aux personnes à mobilité réduite

Le 4 février 2011 à 18 heures, à la Maison des Associations du 15ème arrondissement, 22, rue de la Saïda - 75015 PARIS

Venez nombreux à l'université populaire participative sur l'Education le samedi 15 janvier à 14h30

2011-01-10T00:23:00.005+01:00

Ségolène Royal et Désirs d'Avenir vous invitent avec Ariane Mnouchkine à une Université Populaire et Participative :

"Quel avenir pour l'éducation?"

Au théâtre du soleil de la Cartoucherie de Vincennes

Samedi 15 janvier à 14h30

En présence notamment de :

Bernard Hugonnier (directeur adjoint à l'éducation de l'OCDE qui a publié les résultats de l'étude internationale PISA 2009),

Bruno Julliard (secrétaire national du parti socialiste à l'éducation, adjoint au Maire de Paris chargé de la jeunesse),

Paul Robert (agrégé de lettres classiques, auteur de La Finlande, un modèle éducatif pour la France?),

Victor Colombani (président de l'Union Nationale des Lycéens)

Alice La Penna (ancienne élève "décrocheuse")

Venez nombreux!

Entrée libre

Pour venir : Cartoucherie - Route Champ de Manoeuvres - Vincennes

Métro Ligne 1 jusqu'à Château de Vincennes - Navette Cartoucherie

Plus d'information: www.desirsdavenir.org

La scolarisation des enfants en situation de handicap : le droit consacré par le Conseil d’Etat n’est qu’une coquille vide

2011-01-06T11:30:00.007+01:00

Ce communiqué de la secrétaire nationale du Parti Socialiste aux personnes âgées, handicap et dépendance, nous rappelle une nouvelle fois, que la scolarisation des enfants n'est pas obligatoire pour tous le monde, un nombre encore non recensé d'enfants est contraint de rester à la maison et cela malgré les promesses du candidat Sarkozy en 2007.

Ainsi de nombreux enfants en situation de handicap n'ont aucune autre solution que la garde à domicile, ceux-ci deviennent donc invisible et permettent au gouvernement de continuer la casse du service public de l'éducation.

Le cas des Réseaux d’Aides Spécialisées aux Elèves en Difficulté (RASED), illustre parfaitement cette politique de casse, ainsi les personnels et les parents d'élèves accumulent les actions pour le sauvetages de ce réseaux d'aide.

Après la grève, les manifestations, les pétitions à l'exemple de "sauvonslesrased", ils se sont rassemblés symboliquement mercredi 15 décembre 2010, à proximité du ministère de l'éducation nationale, à l'appel des organisations syndicales (SNUipp, SE-UNSA, SGEN-CFDT, CGT Educ'action, SI-EN UNSA), des associations professionnelles AFPEN, FNAREN et FNAME, de la FCPE, avec le soutien de l'ICEM, de l'ANCP, de l'AGSAS..., pour allumé 3000 bougies, symbolisant les postes supprimés depuis plusieurs années "3000 bougies pour les Rased". Il faut changer cette politique, l'égalité des enfants est essentielle, le droit à l'éducation pour tous et toutes doit être respecté, notre mobilisation doit être totale.

Communiqué PS du mardi 28 décembre 2010:

Le Conseil d’Etat a rendu le 15 décembre une nouvelle décision qui n’impose à l’Etat qu’une obligation de moyens et non de résultat pour assurer la scolarisation des enfants en situation de handicap. Autrement dit, le Conseil d’Etat reconnaît le droit à l’instruction mais pas à l’accompagnement nécessaire pour qu’elle se fasse dans de bonnes conditions ! Le droit à la scolarisation « en milieu ordinaire » pour tous est prévu par la loi du 11 février 2005 mais dans les faits, aucune contrainte n’est réellement exercée sur les établissements. La politique de rigueur exercée dans l’Education nationale a conduit à la non reconduction de milliers de contrats d’auxiliaires de vie scolaire (AVS), privant ainsi les enfants d’un accompagnement indispensable. Nous regrettons le fait qu’il soit impossible de connaître le nombre exact d’enfants exclus du système scolaire, le ministère se refusant à communiquer les chiffres aux associations et aux élus. Le Parti socialiste demande au gouvernement d’appliquer la loi et de s’engager sur des chiffres précis concernant le nombre d’accompagnants. Par ailleurs, il convient de sortir tous les accompagnants scolaires de la précarité et donc de créer de vrais métiers permettant de prendre enfin en compte les besoins des enfants et des adolescents dans le temps scolaire mais aussi pour assurer leur accès au sport et aux loisirs.

Nos espoirs et perspectives pour 2011

2011-01-03T00:09:00.007+01:00

2011 sera une année très politique avec des élections cantonales et sénatoriales qui doivent être le premier pas vers la victoire de la gauche arc-en-ciel, car le basculement du Sénat ne pourra se faire sans la gauche, toute la gauche, unie et solidaire.

Nous commémorerons cette année le 15éme anniversaire de la mort de François Mitterrand, qui dans ses Mémoires Interrompus a dit, « nous devons croire pour demain comme hier à la victoire de la Gauche, à condition qu'elle reste elle-même et qu'elle n'oublie pas que sa famille c'est toute la gauche. Hors du rassemblement des forces populaires, il n'y a pas de salut ».

C’est dans cette perspective que nous nous plaçons en vue de l’échéance des primaires socialistes, qui nous le souhaitons permettra aux Françaises et aux Français d’élire Ségolène Royal pour porter la gauche à la victoire en 2012.

Cette année, le pays a traversé une crise sans précédent, avec un pouvoir qui en a fait une gestion particulièrement discutable, celui-ci en a profité pour faire voler en éclat la retraite à 60 ans, un acquis gagné en 1981 après de longues années de luttes ouvrières.

De même, après 3 ans et demi de Sarkozy au pouvoir, nous ne pouvons que constater un chômage des jeunes dramatique, avec des quartiers entiers délaissés, avec une école qui ne répond plus à ses missions, avec la baisse des services publics, avec une société plus violente, avec une médecine à deux vitesses, avec la remise en cause de la sécurité sociale, avec la haine de l’autre, avec la peur du lendemain, avec la hausse de la pauvreté, avec la crainte de l’avenir, avec les dettes qui s’accumulent, avec ce président sans valeur, avec ces ministres délinquants, avec cette course à l’argent, avec ces prisons qui débordent, avec cette insolence des plus riches, avec la justice que l’on oublie, avec le droit que l’on bafoue.

La France ne peut plus attendre.

Parce que nous savons nous unir dans les grands moments;
Parce que nous n’avons pas peur des différences pour construire un avenir commun;
Parce que nous aimons la France des droits de l’homme et de la justice sociale;
Parce nous voulons des quartiers apaisés et que pour cela il faut des services publics efficaces;
Parce que nous pensons que le droit au logement et au travail font partie des droits de l’homme et de la femme;
Parce que pour nous l’égalité dans la mixité est fondamentale;
Parce que nous sommes pour que chacun ait le droit à une juste rétribution de son travail;
Parce que nous croyons que la politique doit être au service du peuple et qu’il est important que les gouvernants soient exemplaires;
Parce que nous souhaitons une société du gagnant, gagnant.

Parce que voulons construire une autre France plus juste et plus solidaires, nous sommes en route dès aujourd’hui pour porter Ségolène Royal à la présidence de la République pour le vrai changement en 2012.

Tiffany

Ségolène Royal présente ses voeux aux Français pour l'année 2011

2011-01-02T19:36:00.005+01:00

S. Royal : Voeux pour l'année 2011
envoyé par segolene-royal. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Bonsoir à toutes et à tous.

En cette nouvelle année, je tiens à vous adresser mes vœux les plus chaleureux. Et en le faisant je pense d'abord à toutes celles et tous ceux qui sont dans la peine, dans la solitude, dans les souffrances de santé, tous ceux qui ont perdu leur travail ou tardent à en retrouver un.

En cette année qui s’achève beaucoup de Français sont dans la difficulté. Des millions de Français ont ressenti d’avantage de pauvreté et ont parfois même basculé dans la misère.

Qui peut vivre aujourd'hui avec le SMIC ou même avec un peu plus ?

Qui peut élever une famille, payer son loyer, payer ses charges, s'offrir ainsi qu'à sa famille un peu de culture avec des salaires si bas alors que dans le même temps, on apprend que les patrons du CAC 40 ont, en 2009, gagné en moyenne 190 fois le SMIC.

Et pourtant, l'année qui vient doit être une année d’espoir, une année de reconstruction, une année qui voit la France renouer avec son histoire , la France qui sait qu’elle détient en son cœur des forces de reconquête, un dynamisme exceptionnel, un potentiel qui ne demande qu'à s'épanouir, des capacités d’innovation et de création.

Moi je crois à cette France qui se bat.

Je vois la France qui souffre mais je vois aussi la France qui espère, qui a envie d’avancer, qui a envie d’autre chose, fidèle à sa tradition de solidarité et de fraternité.

Et c’est pourquoi je veux aujourd'hui vous donner un message d’espoir.

Les forces de progrès et de la gauche sont au travail pour qu'au cours de l’année 2011, chaque citoyen, chaque citoyenne puisse réfléchir, prendre en main son destin et choisir le moment venu, le modèle de civilisation que nous aurons à construire ensemble.

Au cœur de ce modèle, il y a d’abord la France quoi protège.

La responsabilité de tout pouvoir politique est de protéger les Français.

Or aujourd’hui, dans la France dans laquelle nous vivons, seules les grandes fortunes, les systèmes bancaires, le capitalisme financier ont non seulement été protégés mais ils se sont enrichis.

Face à tout cela, la France a du ressort. Nous ne ne sommes pas passifs.

Parce qu'il y a en un potentiel d’innovation, une soif de liberté, une volonté d'égalité.

C'est l'égalité, c'est la justice qui deviendront un facteur d'efficacité économique.

Nous savons qu’une autre société plus juste et plus humaine est possible.

Nous savons que la dictature des marchés financiers peut être combattue.

Nous savons que les intérêts particuliers conduisent à la remise en cause inadmissible de la protection de l’environnement, à l'image du moratoire sur l’énergie photovoltaïque alors que nous devons placer beaucoup d’espoir dans la croissance verte, créatrice d’activités et d’emplois et qu’il n'y a aucune raison de reculer sur cette exigence de protection de la planète, qui crée en même temps des entreprises performantes dans notre pays si nous les soutenons.

L'espoir est là parce que les Français sont là.

Ils l'ont prouvé en 2010. Le peuple français s'est levé, il a bougé, a protesté contre cette remise en cause inacceptable de notre système de sécurité sociale et du droit à accéder à la retraite après une vie de labeur.

La mobilisation extraordinaire contre cette destruction d'un pan entier de notre système de protection sociale prouve que nous sommes en mouvement.

C’est pourquoi, même si beaucoup de choses ne vont pas bien l’espoir est là.

Et je veux d’abord que l’année 2011 soit une année pour une grande cause nationale de l’emploi des jeunes et que toutes les entreprises s'y mettent. Qu'elles comprennent que c'est en tendant la main aux jeunes, pour un emploi, pour une formation en alternance, pour un apprentissage, qu'elles comprennent qu'en servant les jeunes, elles se servent elles mêmes et c'est comme cela que la France avancera.

Tout le monde doit s'engager et en particulier les entreprises. En s'engageant pour les jeunes, elles s'engagent en fait pour leur avenir à elles.

La demande de respect et de justice est si profonde que l’année 2011 doit être l'année de la construction d’un autre modèle de société et celle d’un élan populaire qui nous conduira vers la victoire de 2012.

Pas la victoire d'un camp contre un autre mais la victoire de tous les Français qui veulent que ça change

De tous les Français qui veulent que la France se relève.

De tous les Français qui ont envie de bâtir une France, la France dont nous serons à nouveau fier.

Le chemin n’est pas forcément facile mais nous serons de plus en plus nombreux à le vouloir et nous y parviendrons tous ensemble.

Très bonne et trés heureuse année à chacune et à chacun.

Ségolène Royal.

Ségolène Royal peut-elle gagner avec la SFIO ?

2010-12-05T20:52:00.006+01:00

Le dernier congrès de Reims devait permettre à Ségolène Royal, après son échec à la présidentielle, de prendre le PS pour mener une triple rénovation et lancer la reconquête.

Rénovation du fonctionnement pour transformer ce parti en un grand parti moderne ouvert sur la société.

Rénovation des idées pour ancrer davantage ce parti dans le monde contemporain et ses enjeux.

Rénovation des alliances pour assurer un large rassemblement de la gauche et un peu plus avec l’ouverture au centre.

Comme François Mitterrand, il fallait à la candidate socialiste faire peau neuve de ce parti pour lancer la reconquête de la gauche.

Mais on connaît la suite, les conservatismes lui ont fait barrage et Ségolène Royal n’a pas pu prendre le contrôle du parti dans une élection entachée de fraudes.

Le Parti socialiste depuis s’est vidé d’une partie de ses militants pour se replier sur ses élus. Ses débats internes ont surtout servi les ententes entre courants mais n’ont pas permis d’ouvrir le dialogue avec la société. Le PS s’est replié sur lui-même. Il est resté sur une vieille stratégie d’alliance refusant de voir les évolutions politiques. Le bilan est donc alarmant et on peut s‘inquiéter sur la capacité de ce parti à mener une campagne nationale.

Ségolène Royal a-t-elle des chances de gagner avec un parti revenu au temps de la SFIO ? C’est tout l’enjeu des mois à venir.

Cernant les risques d’une entrée en campagne tardive face à la droite en ordre de marche, convaincue du danger de la bulle sondagière orchestrée par le pouvoir en place, sachant qu’on ne peut pas gouverner sur une victoire acquise par rejet, Ségolène Royal bouscule le calendrier en précipitant sa candidature.

Il fallait un électrochoc et l’opération est réussie.

Ayant l’expérience de 2007, la socialiste sait l’importance de ménager le PS, à défaut d’avoir pu le transformer. Une vielle dame qu’il ne faut pas trop bousculer. Préparant son retour, elle a pris soin de revenir parmi les siens, et de lancer à ses cadres quelques compliments. Martine Aubry est remerciée pour le travail réalisé et Dominique Strauss Kahn affublé du qualificatif de «　meilleur　» premier ministre. Les signes sont donnés. Quelques cadres renouvellent les attaques à l’annonce de sa candidature. Ségolène Royal a l’habitude, mais il lui faut avancer car le temps presse et le travail est immense.

L’heure est maintenant à la bataille des idées. Contre la droite, elle va devoir partir à la rencontre des Françaises et des Français pour convaincre et créer à nouveau la dynamique nécessaire à la victoire. Le combat est lancé. Elle a de nouveaux atouts : son expérience, ces années de rencontres et de dialogues avec les penseurs et de nombreux dirigeants, un programme beaucoup plus solide qu’elle a pu expérimenter dans sa région.

Mais ses troupes ne sont pas plus fiables, le PS n'est pas rénové. Le combat sera donc difficile mais elle a la volonté et la force pour le mener. Aucun d’autre ne le peut, elle le sait. Elle va devoir porter la gauche à la victoire pour assurer l‘alternance nécessaire au relèvement de la France. Une bataille passionnante s’ouvre comme celle de François Mitterrand hier, un combat politique, un combat des idées au service de la France.

Philippe Allard

Pour Delphine Batho « Proclamer le droit à la sécurité ne suffit pas »

2010-11-21T20:26:00.009+01:00

Le 17 novembre, le Parti Socialiste réunissait à Créteil son laboratoire des idées, pour présenter ses propositions sur la sécurité.

Des propositions qui sont développées dans un document qui s'intitule "Pour un pacte national de protection et de sécurité publique" et contient 22 propositions pour apporter les réponses justes et efficaces à la délinquance.

En matière de sécurité, la politique de la droite du tout sécuritaire est en échec, il faut que la gauche démontre qu'elle est capable de faire mieux, elle doit faire revenir la confiance dans les banlieues et s'attaquer à toute les formes de délinquance.
Ce document doit donc être un instrument de départ et la réflexion doit continuer.

Interview publié dans le Parisien le jeudi 18 novembre 2010

Hier, Martine Aubry a dévoilé 22 propositions du PS en matière de sécurité et jugé que « la politique de sécurité conduite par Nicolas Sarkozy est un fiasco ».

Ex-porte-parole de Ségolène Royal, Delphine Batho est députée des Deux-Sèvres et spécialiste de ces questions au sein du groupe PS à l’Assemblée.

Comment jugez-vous les propositions de Martine Aubry ?

Je reste sur ma faim sur les arbitrages qui ont été effectués par la première secrétaire.
Trop de propositions ressemblent trop à ce que nous avons fait entre 1997 et 2002. On s’en tient à des solutions anciennes d’avant le 21 avril !

A quoi faites-vous allusion ?

A la confirmation des délégués du procureur, par exemple.
C’est une mesure qui ne fonctionne pas : dans 70% des cas, ils prononcent de simples rappels à la loi, ce qui n’est pas suffisamment ferme face à la violence de certains mineurs.
Si la mise en place d’une police judiciaire de quartier est une bonne idée, le PS n’est pas encore au niveau en matière de sanctions.
Attention : si on gagne en 2012, nous affronterons une situation extrêmement dure, d’autant que Nicolas Sarkozy a échoué sur la sécurité.
Le PS doit être porteur d’une fermeté de gauche avec des solutions nouvelles et adaptées.

Pourquoi le PS est-il, selon vous, toujours en retard ?

Il aurait fallu écouter les élus locaux jusqu’au bout.
Proclamer le droit à la sécurité ne suffit pas. L’affichage non plus.
Nous devons être capables d’avoir des solutions opérationnelles face à une insécurité qui s’est endurcie. Il y a encore du travail pour y parvenir.

Texte pour la convention sur "l'égalité réelle"

2010-11-11T22:52:00.008+01:00

Le projet de Hamon provoque des tensions au PS
envoyé par BFMTV. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Les dirigeants du PS n'ont pas réussi à se mettre tous d'accord sur ce texte important, cependant il semble que le désaccord porte surtout sur le financement de ces propositions.

Le Parti Socialiste doit-il se contenter d'un programme minimaliste pour cause de réalisme économique ou avoir un programme ambitieux qui nécessitera une recherche de financement.

En fin de compte, il ne faut pas oublier que ce texte de la convention pour l'égalité réelle sera soumis aux militants qui trancheront par leurs votes le 2 décembre prochain.

Martine ouvre le feu / Royal calme le jeu

Face à la fronde de plusieurs leaders socialistes contre le texte de Benoît Hamon sur l’Egalité réelle, Martine Aubry a décidé de soutenir son porte-parole et s’en est pris durement à ses adversaires.

Les associant clairement à la droite «nous n’avons pas de leçon à recevoir de la droite, ou de l’aile droite du Parti socialiste» a-t-elle déclaré, la première secrétaire a pris le risque d’ouvrir la guerre contre cette frange du Parti socialiste.

Condamnant les critiques "qui viennent toujours des mêmes trois grincheux", la socialiste n’a pas apprécié les propos tenus par ces cadres du Parti dans les médias. Mais au final, elle n’a pas pu empêcher le résultat calamiteux de mercredi lors du vote au conseil national (parlement du Parti) avec seulement 54 pour.

François Hollande, Manuel Valls, Pierre Moscovici, Gérard Collomb ont quant à eux réussi a faire entendre leur voix de candidat aux primaires contre l‘alliance Aubry/Hamon.

Une voix d’élus attachés à la réalité du terrain dans un Parti qui compte de moins en moins de militants. Contraignant la première secrétaire à soutenir son porte-parole sur une ligne «gauche», ils ont pu ouvrir une autre ligne politique plus réformiste qu‘ils considèrent comme plus crédible.

Reste que Martine Aubry est aussi liée par son alliance avec Dominique Strauss Kahn …, difficile de s’y retrouver dans ces combinaisons qui rappellent la triple entente. L’Angleterre s’était alliée contre l'Allemagne avec son adversaire historique la France et la République française avec la Russie tsariste pourtant aux antipodes par son régime.
Pour l’ancienne candidate de la gauche en 2007, Ségolène Royal, les risques que font peser ces guerres internes sur la réussite en 2012 sont trop grands.
Parce qu’elles nuisent à la crédibilité des socialistes, c’est-ce qui lui a valu son échec en 2007 face à Nicolas Sarkozy, elles peuvent à nouveau empêcher l‘alternance pourtant espérée par les Français pour un changement de politique.
D’où son intervention pour appeler les socialistes à rester dans le collectif, à maintenir l’unité pour porter la gauche à la victoire en 2012.
Philippe Allard

Critique contre les limitations du RSA jeune

2010-11-02T09:57:00.007+01:00

Point presse PS : Laurianne Deniaud sur le RSA jeunes
envoyé par mjstv. - L'info internationale vidéo.

Le revenu de solidarité (RSA) active est au départ une bonne idée, mais le financement de la mesure dès sa création est insuffisant, cela d'autant plus que les bénéficiaires du bouclier fiscal sont exonérés de cet effort de solidarité.

Au début ce RSA était réservé aux plus de 25 ans, c'est censé ne plus être le cas depuis septembre 2010 date de la création du RSA jeune.

Près de 2 mois après la mise en place de ce RSA jeune, les critiques sont nombreuses pour contester les limites de cette mesure, critique de la part du mouvement des Jeunes Socialistes, qui réclame une allocation d'autonomie, mais aussi de plusieurs associations et syndicats, notamment de la CFDT et du collectif Génération Précaires (texte ci-dessous).

La CFDT et le collectif Génération Précaire ont déposé le 27 octobre un recours devant le Conseil d’État contre le décret sur les critères d’accès au RSA pour les jeunes.

Entrée en vigueur le 1er septembre, l’extension du RSA aux personnes de moins de 25 ans impose une condition d’activité préalable. Les bénéficiaires du dispositif doivent pouvoir justifier du fait d’avoir travaillé au moins deux ans à plein temps au cours des trois dernières années (soit 3 214 heures). « En imposant aux jeunes de moins de 25 ans des conditions d’accès plus strictes que pour les autres, le décret viole le principe d’égalité et perpétue une discrimination intolérable, dénoncent les organisations. De plus, ces conditions d’accès ouvrent la porte à de nouvelles inégalités entre les jeunes eux-mêmes. Deux personnes du même âge sont traitées différemment selon le temps qu’elles auront travaillé par le passé. »

Avec plus de 20 % des 18-25 vivant sous le seuil de pauvreté (910 euros mensuels), cette mesure – annoncée en septembre 2009 par Nicolas Sarkozy lors de la présentation du plan “Agir pour la jeunesse” – ne répond ni à la cible ni aux objectifs. « Loin des 160 000 bénéficiaires initialement annoncés par l’Élysée, seuls 5 635 jeunes ont déposé en octobre 2010 une demande de RSA jeunes », explique le communiqué commun. Versé en début de mois, le RSA jeunes se décompose en une allocation de base (qui remplace l’ancien revenu minimum d’insertion) et une allocation qui complète, sans limite de durée, les faibles revenus du travail.

Accessibilité des tribunaux.

2010-10-22T20:31:00.007+01:00

Après une longue bataille judiciaire contre le ministère de la justice, Maître Marianne Bleitrach vient d'obtenir gain de cause, elle a fait condamné l'état pour rupture d'égalité devant les charges publiques, cette avocate handicapée suite à une poliomyélite, était soutenue pour cette action par l'Association des paralysés de France.

La loi handicap, prévoit que les établissements recevant du public ont jusqu'à 2015 pour être accessible, pour cette raison le conseil d'état n'a reconnu aucune faute de l'état vue que "l’Etat avait engagé depuis plusieurs années un programme visant à mettre progressivement aux normes d’accessibilité aux personnes handicapées l’ensemble des bâtiments du patrimoine immobilier judiciaire."

En revanche il a condamné l'état pour rupture d'égalité devant les charges publiques, ce jugement pourrait faire jurisprudence et entrainer d'autre action en justice, de plus il peut constituer un avertissement pour tout les ERP, en 2015 ils devront être accessible, sinon les procédures risquent de se multiplier.

Ci-dessous, un article de la revue de presse du handicap:

Le Conseil d'Etat vient de donner gain de cause à Me Marianne Bleitrach. Cette avocate en fauteuil roulant avait porté plainte contre le ministère de la Justice pour dénoncer les difficultés d'accès aux tribunaux. Anne Vidalie

"On a gagné ! J'ai gagné! Enfin!" L'avocate lensoise Marianne Bleitrach exulte. Elle a appris aujourd'hui que le Conseil d'Etat lui donnait raison. Au nom du "principe d'égalité devant le service public", cette battante, lassée de galérer pour accéder en fauteuil roulant aux salles d'audiences, avait porté plainte en 2003 contre le ministère de la Justice. Le tribunal administratif de Lille (Nord), puis la cour d'appel administrative de Douai l'avaient déboutée. Le Conseil d'Etat, réuni en formation plénière, s'est à son tour penché sur son dossier, le 1er octobre 2010. Or la plus haute juridiction administrative estime que "la responsabilité de l'Etat se trouve engagée du fait d'une rupture de l'égalité devant les charges publiques (...)

Les conditions de l'étalement dans le temps des aménagements visant à rendre les locaux des palais de justice accessibles aux personnes handicapées créent un préjudice anormal pour une personne comme l'avocate requérante, amenée à fréquenter régulièrement ces lieux."

Une décision assortie d'une somme de 20 000 euros "en réparation du préjudice moral résultant des troubles de toute nature causés par les conditions d'exercice de sa profession". Commentaire de Me Bleitrach: "C'est une bonne leçon pour l'avenir: à partir de 2015, tous les bâtiments accueillants du public devront être accessibles aux personnes à mobilité réduite. Si ce n'est pas le cas, les procédures risquent de se multiplier."

Peut-être même avant...

Manifestation des lycéens

2010-10-15T16:14:00.009+01:00

La vérité des mots : ce que Ségolène Royal a dit
envoyé par segolene-royal. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Depuis ce mercredi la droite UMP se déchaîne contre Ségolène Royal en hésitant pas à déformer la vérité. Depuis un certain nombres de médias reprennent ces attaques, quitte a couper la phrase de Ségolène Royal pour lui faire dire l'inverse de ces véritables propos. Pourtant c'est très explicitement que Ségolène Royal a répondu à Laurence Ferrari qui l'interrogeait à propos des jeunes

Laurence Ferrari : "Vous les appelez à descendre dans la rue, dès demain, dès jeudi, dès samedi?"

Ségolène Royal : "C'est à eux d'en décider. Non. J'ai dit que s'ils devaient redescendre dans la rue, il fallait qu'ils le fassent très calmement. Le pouvoir, sinon, va exploiter le moindre incident pour décrédibiliser ce mouvement."

Ne nous laissons pas abuser, la vidéo de l'émission de TF1 est sur le net, il suffit de l'écouter pour vérifier, qui a raison.

Cela dit, la polémique soulève une autre question, les jeunes lycéens ont il le droit de manifester, Nicolas Sarkozy a répondu à cette question en donnant l'exemple de Guy Môquet, il avait 16 ans !

Nicolas Sarkozy, élu président de la République, avait voulu en faire un héros pour les jeunes en imposant la lecture de la lettre de Guy Môquet dans tous les lycées.
Alors que la droite sarkozyste lance une polémique contre Ségolène Royal pour ses propos sur TF1, il semble bien qu’ils ont oublié ce qu’ils avaient voulu honorer hier : l’engagement politique des jeunes pour la liberté et la justice …

Le 13 octobre 1940, élève au lycée Carnot à Paris, communiste, Guy Môquet a été arrêté pour son engagement politique contre le régime de Vichy, il avait 16 ans.

Soutenant le combat des jeunes contre la réforme des retraites qui va encore accroître demain le chômage et la précarité, la socialiste avait reconnu leur engagement refusant de croire à la propagande gouvernementale d‘une manipulation de la jeunesse.

Ce soutien aux jeunes de la candidate de la gauche en 2007 a provoqué une levée de boucliers à droite. Défendre aujourd’hui le combat politique des jeunes devient «　irresponsable　». Mais n’est-ce pas plutôt l’irresponsabilité d’un pouvoir autoritaire dont il est question ?

L’histoire joue finalement un drôle de tour au pouvoir en place. Une belle leçon d’histoire … qui aime l’esprit critique … et qui se joue de ceux qui voudraient s’en servir pour leur propre gloire.

L’histoire de France est trop rebelle monsieur le président !
Texte de Philippe Allard

A propos de la journée mondiale de la maladie d'Alzheimer

2010-09-26T20:11:00.008+01:00

Ci-dessous, le communiqué de Charlotte Brun, "secrétaire nationale aux personnes âgées, handicap et dépendance", publié sur le site du Parti Socialiste le 21 septembre 2010 sur le thème de la 17 éme journée mondiale de la maladie d'Alzeimer qui avait lieu ce jour-là.

Cette journée mondiale est une journée de mobilisation internationale organisée chaque année depuis 1994, selon l'association "France Alzeimer", près d’un million de personnes sont atteintes par la maladie d’Alzheimer ou une maladie apparentée en France.

Ce communiqué dénonce le retard du plan Alzeimer 2008-2012, une nouvelle fois le gouvernement lance un projet sans mettre les moyens financiers et il s'apprête de plus à céder aux assurances privées la gestion du risque de dépendance, en faisant payer les personnes de plus de 50 ans.

Communiqué de Charlotte Brun:

Journée mondiale de la maladie d'Alzheimer

La Journée mondiale Alzheimer est une nouvelle fois l’occasion pour le gouvernement de faire des effets d’annonce.

Alors que le « Plan Alzheimer » a été lancé début 2008, le manque de places en établissement est toujours criant. Ce ne sont pas les quelques 17 « maisons expérimentales » mises en place ou les quelques dizaines équipes spécialisées en soins services de soins infirmiers promises pour la fin 2010 qui suffiront pour permettre une prise en charge efficace des 860 000 personnes actuellement concernées en France.

Les socialistes dénoncent également le niveau indécent du reste à charge, qui doit être financé par les malades et leurs familles : en établissement, il se monte en effet en moyenne à 2 200 euros, d’après un récent rapport de l’IGAS.

Avec le débat parlementaire sur la dépendance, annoncé pour la fin 2010, le gouvernement s’apprête à confier le cinquième risque au secteur privé, en obligeant les plus de cinquante ans à souscrire une assurance.

Prolongeant la création de l’allocation personnalisée d’autonomie (APA) par le gouvernement Jospin, le Parti socialiste propose, au contraire, un nouveau droit universel à la compensation de la perte de l’autonomie tout au long de la vie, quelles qu’en soient les causes. Il s’engage clairement en faveur d’un nouveau champ de protection sociale et continuera de s’opposer fermement à tous les désengagements de l’Etat.

23 Septembre, vos photos et vos vidéos au PS

2010-09-22T22:53:00.005+01:00

Nous manifesterons le 23 septembre avec nos organisations syndicales et vous?

Nous devons être encore plus mobilisés que le 7 septembre, avec l'espoir de faire plier le gouvernement.

Les socialistes serons présent et pour en témoigner ils invitent leurs militants et sympathisants à envoyer leurs photos et vidéos de la manifestation.

Le 23 septembre, aux côtés des organisations syndicales, les socialistes seront mobilisés, afin de se battre pour une réforme des retraites juste, efficace et durable.Envoyez-nous vos photos!

Des infos, des chiffres de mobilisation, une photo, une vidéo?
Pendant ou après la manifestation, envoyez nous des photos ou des vidéos en nous envoyant un mail à emile.josselin@parti-socialiste.fr ou bien dans le formulaire dans la colonne de droite.

Commentez le direct avec nous!

Vous pouvez commentez la journée avec nous, en vous connectant via Facebook ou directement dans notre module de direct. Vous pouvez également réagir sur Twitter via le hashtag #PS23sept

Le pacte républicain d’Arcueil est scellé autour de Ségolène Royal !

2010-09-22T19:33:00.008+01:00

Ségolène Royal : Discours de la Fête de la Fraternité 2010
envoyé par segolene-royal. - L'actualité du moment en vidéo.

Lors de sa troisième fête de la fraternité à Arcueil, organisée par l’association Désirs d’avenir et sa présidente Ségolène Royal, se sont réunis des journalistes, dont le directeur de la rédaction de Politis Denis Sieffert, des syndicalistes, des hommes et des femmes du monde des arts et des lettres comme Ariane Mouchkine, des ténors politiques de Manuel Valls à Jean-Luc Mélenchon en passant par Arnaud Montebourg et Claude Bartolone, mais aussi de très nombreux citoyens.

Dépassant les bonnes intentions, les simples mots ou les simples gestes, c’est un véritable pacte républicain qui a été scellé à Arcueil.

Sans attendre les accords d’appareils politiques, trop souvent pris par leurs stratégies de pouvoir, on a d’abord vu ce samedi à Arcueil, des responsables et de simples citoyens, souvent surpris d’être ensemble, surpris d’avoir osé ce rassemblement, nouer un pacte républicain pour «　résister et contribuer au redressement de la France　» selon Ségolène Royal.

"Il faut vraiment que le pays aille mal pour que des gens qui se sont tirés la bourre se retrouvent ici ensemble" a déclaré Jean-Luc Mélenchon.

C’est en effet parce que la situation est particulièrement grave, après trois ans de présidence de Nicolas Sarkozy, que dans la lutte s’impose un pacte républicain des gauches et au-delà.

A tous les niveaux le bilan du pouvoir actuel apparaît en effet catastrophique. La situation économique, la remise en cause de droits sociaux, le chômage des jeunes, la précarité et la pauvreté, l’abandon des quartiers, la montée de l’insécurité, l’exercice du pouvoir, les atteintes à l’indépendance de la justice et à la liberté de la presse, les propos racistes, l’image de la France dans le monde, rien ne va. «　Nicolas Sarkozy nous avait promis de faire avancer la France à la vitesse d’un TGV et on se retrouve sur le Titanic.　» selon la socialiste.

Une belle réussite pour Ségolène Royal, face à Nicolas Sarkozy et sa politique, elle a pu constituer un premier pacte républicain qui ne demande qu’à grandir. Il sera difficile aux politiques de gauche de rester dans leur citadelle après ce qui vient de se passer à Arcueil. Rester à l’écart serait laisser passer le train de l’histoire. Rien n’a été décidé à l’avance, rien n’a été calculé, il y avait seulement à Arcueil cette volonté de construire un combat et un avenir communs. Scellé devant les citoyens rassemblés, ce pacte a levé un espoir. A voir la chaleur de la foule, la joie et les applaudissements nourris la flamme de la victoire s’est levée et ne doit plus s’éteindre.

Texte de Philippe Allard

Appel interassociatif

2010-09-15T09:41:00.009+01:00

Une cinquantaine d'associations travaillant dans le champ sanitaire et social, inquiète des conséquences de la crise sociale et économique que traverse notre pays et de l'abandon des personnes les plus fragiles (personnes handicapées, malades, personnes âgées, personnes en situation d’exclusion sociale et professionnelle…), tirent la sonnette d’alarme et appellent à une mobilisation citoyenne, pour les droits fondamentaux (droit à la santé, droit au travail, droit à une vie décente…) pour tous.

Elles nous invitent à rejoindre le mouvement en signant l’appel sur le site suivant: www.investirsurlasolidarite.org .

Soutenez l'appel interassociatif du 14 septembre.

Signez l'appel en ligne
« Investir sur la solidarité »

Les conséquences sociales et humaines de la crise économique ajoutées à celles de la crise de l’endettement public préoccupent au plus haut point les associations chargées de la mise en œuvre des principes de la solidarité. Elles constatent sur le terrain la montée des périls humains et sociaux.

A ces crises notre société répond plus que jamais par le repli sur soi. Par ailleurs, les politiques sociales paraissent toujours davantage subordonnées aux seuls objectifs économiques et, maintenant, aux seuls objectifs financiers.

Ce sont, inévitablement, les plus fragiles qui vont, les premiers, faire les frais de cette décadence de la solidarité (personnes handicapées, malades, personnes âgées, personnes en situation d’exclusion sociale et professionnelle…). Ce sont des droits fondamentaux de la personne qui disparaissent (droit à la santé, droit au travail, droit à une vie décente…).

Aujourd’hui, nos associations, qui s’efforcent de maintenir le lien social dans cette période troublée, sont mises en cause dans leurs missions, comme parfois dans leur existence, pour de multiples décisions désordonnées de réduction des financements publics. Qu’elles émanent de l’État, des collectivités locales, ou encore des organismes de sécurité sociale, les décisions, auxquelles s’ajoutent des réformes financières lourdes de conséquences, comme celle de la tarification des Établissements sanitaires et médico-sociaux, ne paraissent guidées par aucune cohérence, ni aucune autre logique d’ensemble que la réalisation d’économies.

Ainsi la solidarité devient actuellement la variable d’ajustement des politiques publiques. Cette solidarité, base de notre protection sociale, valeur fondamentale du pacte républicain, doit être défendue.

Elle est à la fois une nécessité immédiate, économique et humaine, et un investissement de long terme.

Nous, associations de solidarité qui représentons des millions de personnes (adhérents, bénévoles usagers, salariés de nos services et établissements), nous estimons qu’il est, plus que jamais, temps de reposer les bases d’une société dans laquelle la solidarité est partagée par tous.

Nous lançons donc un appel citoyen pour un avenir solidaire et une société activement respectueuse des droits fondamentaux de chacun.

Et l’avenir commence aujourd’hui !
Signez l'appel en ligne

Ségolène Royal appelle les Français à résister pour la sécurité sociale !

2010-09-13T00:11:00.007+01:00

DSP, Segolène Royal
envoyé par franceinter. - L'info internationale vidéo.

Ségolène Royal était l'invité de "Dimanche soir Politique", l'émission politique de France Inter en partenariat avec "I-Télé", le journal "Le Monde" et le site "Dailymotion".

Après un portrait de Renaud Dely (France Inter), Ségolène Royal a été interrogée par Françoise Fressoz (Le Monde) et Jean-Jérôme Bertolus (I-Télé)

La socialiste Ségolène Royal est revenue longuement ce dimanche, sur France Inter et I-télé, sur la réforme des retraites du gouvernement, la « plus grave régression sociale depuis 1945 ». Réfutant les arguments du gouvernement «　pour faire peur » , la socialiste a insisté pour rappeler à la réalité des hommes et des femmes derrière les chiffres. La socialiste a dénoncé cette régression « profondément injuste ».

Elle a à nouveau précisé que les socialistes reviendront sur cette réforme en 2012, qu’ils rétabliront la liberté de prendre la retraite à 60 ans, et pour les financer mettront à contribution les profits du capital.

Mais c‘est surtout contre les dangers qui menacent les Français que la Présidente de région est revenue . Déjà sur France 2, face à Arlette Chabot, elle avait expliqué aux Français la volonté de ce pouvoir libéral de remettre en cause la sécurité sociale des retraites en les amenant à recourir progressivement à des assurances privées. Les prédateurs de la finance espèrent mettre la main «sur le pactole» des retraites, «le patrimoine des Français».

« Tenez bon, … n’ayez pas peur», Ségolène Royal a appelé les Français à résister contre les assurances privées qui lancent leur propagande pour les racketter.

Scandalisée par les publicités lancées actuellement par ces grands groupes de la finance alors que le gouvernement veut remettre en cause un droit des Français, la socialiste a vivement condamné la connivence entre le pouvoir politique et la finance.

Contre un pouvoir du mensonge, alors que « le pouvoir financier a pris le pas sur le pouvoir politique », Ségolène Royal se tourne vers l’ensemble des Français, y compris la droite républicaine pour les avertir du danger actuel. Elle leur demande de s’unir pour sauvegarder un droit des Français, mis en place après la seconde guerre mondiale sous l’autorité du général De Gaulle, et ainsi éviter que nous ne connaissions, dans un système libéralisé, la même situation qu’ont connu ces retraités qui ont tout perdu.

Brisant les tentatives des journalistes de revenir sur les divisions au PS, la socialiste a balayé leurs digressions pour mettre toute la force de son engagement au service du combat majeur pour la sécurité sociale.

Texte de Philippe Allard

Pour une retraite juste

2010-09-05T22:38:00.005+01:00

Les propositions du PS pour nos retraites
envoyé par PartiSocialiste. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Mardi 7 septembre 2010, nous serons dans la rue pour manifester contre la réforme injuste du gouvernement sur les retraites.

Mais nous manifesterons aussi en disant qu'une réforme juste est possible, une réforme qui n'oubliera personnes, cette réforme est expliquée dans la vidéo ci-dessus et présentée sur le site du Parti Socialiste.

Le PS propose une réforme juste, efficace et durable, à travers 4 grandes priorités :

> Garantir le niveau de vie des retraités, menacé par les réformes de 1993 et 2003, qui n'ont rien réglé.

> Faire une réforme juste, en mettant à contribution tous les revenus, y compris ceux du capital; en prenant en compte la pénibilité; en maintenant l'âge légal de départ à 60 ans.

> Faire une réforme durable, avec un financement qui pérennise notre système par répartition,

> Des garanties collectives pour davantage de choix individuels, dans un cadre universel, solidaire et protecteur qui prenne en compte les parcours personnels.

Pour illustré, un exemple du coté surréaliste de cette réforme gouvernementale qu'il nous faut combattre, nous vous invitons à voir le texte de notre camarade Michèle Delaunay ci-dessous et sur son blog, comment travailler jusqu'à 62 ans et plus, quand ont sait que les entreprises n'embauchent pas de salarié de plus de 50 ans.

Rappel: Michèle Delaunay est députée de la deuxième circonscription de Gironde, en 2007 elle a remporté cette circonscription face à Alain Juppé.

Le club des vieux durables par Michèle Delaunay
Lors du Séminaire de l'"Assemblée des femmes" qui se tenait à La Rochelle autour d'Yvette Roudy, nous avons débattu (entre autres) de diversité générationnelle. Chacun(e) a reconnu les dégâts du "jeunisme", l'importance du vocabulaire dans les échanges entre générations, et aussi la difficulté radicale à employer le mot "vieux" ou "vieillir".

Pour les hommes, c'est simple, c'est un mot qu'ils ne connaissent pas. Dans mon groupe de travail "politique de l'âge" à l'Assemblée, ni garçon, ni barbon, aucun, strictement aucun élément du sexe masculin. Sans doute celui-ci tel Faust a-t-il passé un pacte avec le diable pour se prémunir de verser dans cette inévitable condition. Je ne suis pas tout à fait sûre que les électeurs, et surtout les votants qui sont majoritairement âgés, leur en sachent gré. Quoi qu'il en soit, prenons-en notre parti, on ne les refera pas d'un coup et on trouvera toujours comme adjoint au Maire ou Secrétaire d'Etat en charge des personnes âgées, des femmes.

Je m'égare un peu. Revenons au mot. Il est vrai, qu'au contraire de l'anglais, la langue française n'a pas de verbe sans connotation négative pour exprimer le vieillissement. Il faut recourir à la périphrase "avancer en âge" pour trouver le correspondant de "to age", le plus souvent utilisé au participe présent "ageing".

L'unanimité s'est faite pour dire qu'il fallait bousculer le vocabulaire et soit trouver un remplaçant à "vieux" qui ne soit pas l'horripilant "seniors" ou le patelin "ainés" , soit relooker le mot "vieux", le regonfler à l'humour et si possible le rendre sexy.

Il y a quelques jours, un article du Monde, me confirmait dans l'idée que j'appartenais à ce groupe des vieilles et des vieux. Bien que papy boom aidant, les employeurs commencent péniblement à un peu moins considérer leurs salariés de plus de 50 ans, comme des "has-been" trop payés, une étude issue du Ministère du travail n'est toujours pas très rassurante. Le verdict est là : on est un "senior" à partir de 55 ans, et un senior âgé à partir de 58 et demi, c'est à dire bien avant l'âge légal de départ à la retraite.

Les conséquences ne se font pas attendre : moindre accès à la formation à partir de 55 ans, chances d'embauche au ras des paquerettes à partir de 50.

Moralité (immorale au demeurant) : vieille, je suis et vieilles nous étions nombreuses à l'être à l'Assemblée des femmes. Nous avons décidé qu'il ne fallait pas attendre nos homologues masculins pour en être fières et le proclamer, il fallait s'en charger nous mêmes.

Car si nous sommes vieilles, nous avons la ferme intention de le rester longtemps, et pendant tout ce temps, d'agir, d'embêter ceux qui le méritent, de secouer ceux qui en ont bien besoin et de réveiller ceux qui ronflotent dans leur coin.

Tant et si bien que j'ai proposé sur ces bases à mes congénères de plus de 55 ans de créer un club : "les vieilles durables".

Les adhésions sont ouvertes, sous réserve de parrainage. Et tant qu'on y est, si quelques animaux extra-lucides du sexe masculin veulent nous rejoindre, nous les prendrons.

Jean-Louis Bianco ce matin sur les antennes de France Inter

2010-09-03T22:53:00.006+01:00

Jean-Louis Bianco - France Inter
envoyé par franceinter. - L'info internationale vidéo.

Ce matin (03 Septembre 2010), Jean-Louis Bianco, député PS et Président du Conseil Général des Alpes-de-Haute-Provence, était reçu dans le 7/9 de France Inter, interrogé par Patrick Cohen.

Dans cette émission Jean-Louis Bianco est intervenu sur plusieurs points :

- Sur l’affaire Woerth : il ne veut pas de chasse à l’homme mais demande « un vrai juge indépendant » .

- Sur la réforme des retraites, le député des Alpes de Haute-Provence, veut une autre réforme pour un financement « plus juste » avec « plus de gens qui travaillent ». Il s’est prononcé clairement en faveur du rétablissement de la retraite à 60 ans et s’en est expliqué loin de tout dogmatisme.

- Il affirme qu'un éventuel retour de la gauche au pouvoir ne pourra pas faire de miracle et fait une adaptation personnelle de la phase de Winston Churchill « la France doit s'attendre à verser du sang et des larmes », une façon de dire qu'il y aura des sacrifices, car notre pays est dans un état catastrophique « mais cela ne veut pas dire qui n'y aura pas d'espérance, sinon c'est pas la peine de faire campagne ».

- Il confirme son soutien à Ségolène Royal « je suis convaincu que Ségolène Royal … est la meilleure parce qu’elle est celle qui est capable le plus de faire bouger les lignes et de prendre des risques », enfin pour l'instant elle n'est pas candidate, mais il n'est pas le suppléant de Ségolène Royal « elle c'est elle et moi c'est moi ».

- Sur les primaires : le socialiste considère que les primaires « c’est une excellente chose » mais il ne veut pas de primaires de ratification « d’accord sur un coin de table à Solférino ».

- Pour 2012, il appelle à la prudence « les petits marquis rue de Solférino » qui pensent un peu trop vite à se partager les postes de secrétaires d’Etat, « oui ça existe ! ».

- Fort de son poids politique dans l'équipe de Ségolène Royal, Jean-Louis Bianco veut soutenir le débat des idées, il veut se faire entendre davantage pour la préparation du projet socialiste de 2012, un homme donc indépendant mais fidèle dans ses engagements.

Son livre "si j'étais président" vient de sortir aux éditions Albin Michel, au prix de 19 euros.

Ségolène Royal aux universités de La Rochelle

2010-08-30T22:04:00.013+01:00

Discours SégolèneRoyal (1) La Rochelle 27/08/2010
envoyé par eric3362. - L'info internationale vidéo.

Comme jadis, Richelieu prit la Rochelle pour imposer un ordre qui n’était pas encore juste mais tout de même royal, Ségolène Royal, la présidente de région socialiste, à l’ouverture des universités d’été du Parti Socialiste, a réussi à prendre le PS.

L’Etat vaut bien une messe …, Ségolène Royal a souhaité oublier les querelles et les attaques de ses adversaires, dans son propre parti, pour se consacrer à la victoire en 2012.

En effet, dans un discours fortement applaudi, le socialiste a voulu mettre en ordre de marche le PS pour la prochaine élection présidentielle. Une réussite à voir, au premier rang, les principaux cadres du Parti, et notamment la première secrétaire du Parti, debout pour l’applaudir !

Pour assurer la victoire, la socialiste a défini les trois axes à suivre, les trois volets de son discours :

(1) Il faut d’abord être en capacité de proposer aux Français une réelle alternative politique.
Reprenant les grandes réussites de son action régionale, en Poitou-Charentes, en faveur de la dynamique économique et de la justice sociale, la socialiste a voulu démontrer qu’on peut gouverner autrement car les réussites régionales peuvent s’appliquer à l’échelle nationale.

Revenant sur un sujet controversé de ses propositions : l’encadrement militaire des jeunes délinquants, la présidente de région a martelé que la prison n’était pas une solution pour ces jeunes, qu’il fallait trouver donc d’autres solutions et parmi celles-ci pour certains jeunes l’encadrement militaire pourrait redonner des règles de société.

(2) « Ca suffit ! »
La socialiste dans un discours très ferme contre Nicolas Sarkozy a également rappelé aux socialistes qu’être dans l’opposition ce n’est pas se taire (…) en attendant les prochaines échéances électorales. Il faut combattre la politique menée par l’équipe dirigeante d’autant plus lorsque le pouvoir en place mène une politique injuste et peu morale. Pour Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy s’écarte des valeurs de notre République et le Parti socialiste doit être au premier rang pour condamner avec force ces déviances, ce pouvoir immoral de l’argent.

(3) La division des socialistes mène à l‘échec, « c‘est unis que nous gagnerons ».
La socialiste n’avait pas bénéficié d’un parti en ordre de marche, derrière sa candidate, lors des dernières élections présidentielles, favorisant les attaques de la droite contre ses compétences. Pour éviter que se reproduise cet échec et assurer la victoire nécessaire en 2012, Ségolène Royal a su trouver les mots pour soulever la salle dans une ovation en faveur de l’unité.

Après cette intervention, le ton de "La Rochelle" était donné … Martine Aubry n'avait plus qu'à reprendre à son compte les axes définis par la présidente de région, dans son discours de clôture.

Canicule : le cri d'alarme de la « doyenne de l'Internet »

2010-07-05T11:32:00.009+01:00

Le site d'information "Rue89" vient de mettre en ligne la lettre d'une retraitée de 98 ans.
Cette lettre montre une nouvelle fois l'état d'abandon des personnes les plus fragiles de notre société et cela malgré la journée de solidarité.
Il faut dire que les réductions de personnels dans les services publics ne sont pas sans conséquence sur les risques de mortalité dans les maisons de retraites.
Alors que font les pouvoirs publiques pour nous éviter une nouvelle catastrophe sanitaire.

Selon l'auteure de cette lettre, elle a été rédigée avec l'aide d'un jeune homme, Julien. Il a initiée la vieille dame à Internet et elle l'aide en retour à financer ses études, voilà un exemple d'accord gagnant, gagnant, comme nous le proposons pour la France.

Voir la lettre ci-dessous:

Je vous écris depuis ma maison de retraite, à 98 ans, sous une canicule de 37°C et sans climatisation. J'implore votre aide pour relayer ce message de révolte quant à la façon dont les personnes âgées sont traitées dans les maisons de retraite.

Je me considère être la doyenne de l'Internet. J'ai en effet trois sites Internet (dont Sept continents et Cap Horn) et écris encore des e-mails, je surfe avec mon Mac depuis ma petite chambre à l'EHPAD, maison de retraite de Grenoble-Vigny-Musset (Isère).

Ceci m'amène à être beaucoup plus ouverte sur le monde que les autres pensionnaires, qui en sont littéralement coupés.

Je suis scandalisée par la façon dont l'Etat français traite les personnes âgées dans les maisons de retraite : comment peut-on nous laisser dans nos chambres sous cette canicule ?
Un ventilateur pour trente pensionnaires

Je vous avoue comprendre que nous, personnes âgées, ne soyons plus utiles à la société et coûtons de l'argent à l'Etat alors qu'il pourrait être utilisé à autre chose. Cependant, nous sommes dans une société civilisée, la France, comment en est-on arrivé là ?

Je suis d'autant plus révoltée que :

Cet établissement a ouvert en 2009, il est le plus moderne de toute l'Isère et c'est pour cela que j'y suis allée.
Etant ingénieur ECP de profession -première diplômée femme de l'Ecole centrale en 1937 ! -, je ne comprends comment nous puissions encore construire des établissements comme celui-là, à Grenoble, sans climatisation. N'avons-nous pas tiré les leçons de la canicule de 2003 ?
Dans la salle de restaurant, ils nous ont installé samedi un -oui, je dis bien un- ventilateur pour trente personnes.
Dans nos chambres, c'est le plein cagnard. Ce chauffage au sol est bien évidemment innovant, mais où est la climatisation ?
Nous avons apparemment une pièce climatisée dans l'établissement, pour 65 pensionnaires. Imaginez le frigo avec 65 personnes croulantes sous la chaleur et la vieillesse ?
La société française cotise un jour par an [le lundi de la Pentecôte, ndlr] pour payer l'amélioration des conditions de traitement des personnes âgées. Où va l'argent ?
On nous dit, aujourd'hui, qu'ils « pensent » à mettre un système ingénieux de rabaissement de la température de 5°C. Comment cette idée n'a pas pu arriver avant la construction ? C'est impensable, inimaginable, incompréhensible, inhumain.

Je vous passe mes problèmes pour avoir un médecin, un kiné, etc.. J'ai heureusement la chance d'avoir deux personnes, des amis, qui m'aident à gérer tout cela et qui m'ont apporté un ventilateur. Imaginez ces autres personnes âgées, au nom desquelles je parle, sans famille, sans aide ? Comment font-elles ?

J'ai également écrit au préfet de l'Isere, mais aucune réponse. En attendant, la canicule continue et cela libèrera surement des lits dans l'établissement.

Peut-être que 2010 sera ma dernière année, avant mes 100 ans.

Je tenais à vous relater ces problèmes avant que ça n'arrive, en espérant que vous ferez remonter ces informations.

Journée nationale de commémoration de l'abolition de l'esclavage.

2010-05-10T23:21:00.011+01:00

Rébellion d'un esclave sur un bateau négrier. Peinture réalisée par Edouard Antoine Renard en 1833 - Musée du Nouveau Monde à La Rochelle

Aujourd'hui, beaucoup de collectivités locales organisaient leur journée de commémoration de l'abolition de l'esclavage, à Fontenay-sous-Bois l'initiative avait lieux dans le parc de l'Hôtel de ville près du kiosque et de la statue et devant la plaque posée il y a 3 ans par la municipalité pour cet évènement.

Les célébrations continueront à Fontenay le 18 mai pour un film au cinéma "Le Kosmos" à 20h30 et même le 21 mai pour un spectacle dans la salle Jacques Brel, Voir le site de la ville: http://www.fontenay-sous-bois.fr/

Voici les propos de Ségolène Royal sur cette journée nationale de commémoration:

La lourdeur de l'actualité, la crise financière européenne, la marée noire sur les côtes américaines, la politique de rigueur annoncée par le gouvernement, le grave recul du Grenelle de l'environnement, les menaces sur les retraites et bien d'autres sujets graves d'inquiétudes et de colère vont sans doute rejeter au second plan ce qu'il faudrait activement commémorer en ce 10 mai 2010 : non pas seulement l'élection de François Mitterrand en 1981, ce jour d'espoir si cher à notre coeur, mais la « journée nationale des mémoires de la traite négrière, de l'esclavage et de leurs abolitions ». Je voudrais toutefois vous en parler un peu car c'est un jour important et une page de notre histoire.

Cette date a été choisie car c'est le 10 mai 2001 que fut définitivement adoptée par le Parlement la loi proposée par Christiane Taubira, députée de la Guyane, et soutenue par la gauche, reconnaissant la traite et l'esclavage pour ce qu'ils furent : un crime contre l'humanité.

La République, ce jour-là, assuma avec lucidité un passé constitutif de notre histoire commune et décida de rendre hommage à ceux, noirs et blancs, esclaves et abolitionnistes, qui se dressèrent contre « l'infâme commerce ».

La France, ce jour-là, fut digne de ses valeurs.

Loin, très loin de ceux qui, sous prétexte de pourfendre je ne sais quelle repentance imaginaire, la voudrait amnésique, oublieuse de ses combats fondateurs, frileusement crispée sur une identité au rabais.

A l'opposé de ceux qui tentèrent, en 2005, de donner force de loi aux « bienfaits de la colonisation » et de ces 40 députés UMP qui, à la veille du 10 mai 2006, voulaient empêcher que, conformément à l'article 2 de la loi de 2001, les programmes scolaires et de recherche accordent à la traite et à l'esclavage la place qu'ils méritent.

Je l'ai dit souvent car je le crois profondément : notre pays s'honore d'avoir été le premier à caractériser clairement l'esclavage non pas comme un crime inhumain mais comme crime contre l'humanité. La France a tout à perdre d'une lecture révisionniste de son passé et tout à gagner d'une histoire partagée qui l'arme pour les combats d'aujourd'hui et de demain.

Je me souviens d'en avoir parlé avec Aimé Césaire, à Fort de France, lui qui affirmait en 1982 à la tribune de l'Assemblée nationale, combien il est important pour tous les Français « de se rappeler que le combat, le séculaire combat pour la liberté, l'égalité et la fraternité, n'est jamais entièrement gagné et que c'est tous les jours qu'il vaut la peine d'être livré ».

Il rendit à cette occasion un bel hommage à Victor Schoelcher, artisan majeur de l'abolition définitive de l'esclavage en 1848, soulignant que le même mouvement l'avait porté, sa vie durant, à vouloir l'émancipation des esclaves et celle des ouvriers « victimes désignées d'un capitalisme sauvage ».

Mais nous voulons aussi, ajoutait Césaire, que soit célébré le souvenir de ceux qui ne se résignèrent jamais et se levèrent périodiquement contre l'asservissement esclavagiste.
... La suite sur le site: http://www.desirsdavenir.org/

Handicap : de nouvelles inquiétudes après le triste quinquennat de la loi de 2005

2010-05-08T13:56:00.006+01:00

En 2009, le gouvernement avait signé avec L'union nationale des associations de parents et amis de personnes handicapées mentales (U.N.A.P.E.I.), la fédération générale des pupilles de l'enseignement public (F.G. P.E.P.), la fédération nationale des associations au service des élèves présentant une situation de handicap (F.N.A.S.E.P.H.) et Autisme France une convention-cadre.

En signant cet accord les quatre associations s’engageaient à assurer la continuité de l’accompagnement auprès des enfants handicapés, mais elle souhaitaient également construire enfin un vrai métier d'accompagnant des enfants handicapés à l'école et en dehors de l'école.

Mais depuis le gouvernement n'a pas tenu ces engagements financiers ce qui a conduit les quatre associations signataires à dénoncer la convention de reprise des AVS le 25 mars 2010.

Aujourd'hui, les parents, les professionnels, les AVS, les syndicats et les associations se mobilisent pour un métier d’accompagnant du jeune en situation de handicap et nous invite à signer une pétition en ligne.

Faisant écho aux inquiétudes des associations, le Parti Socialiste dans le communiqué ci-dessous daté du 7 mai 2010, dénonce les mauvais coups de la droite vis à vis des handicapés.

Les socialistes alertent depuis des semaines sur les difficultés rencontrées dans l’exercice du droit à l’éducation des handicapés. Ils expriment leur inquiétude face à la « réforme » de l’AAH (Allocation aux Adultes Handicapés) dont les conditions d’accès sont durcies pénalisant ses bénéficiaires potentiels qui ont, bien souvent, des difficultés pour connaître leurs droits.

S’agissant de l’accès à l’éducation, les socialistes rappellent, en cette fin d’année scolaire, que des milliers d’enfants restent sans solution - on est loin du droit opposable - que les Auxiliaires de Vie Scolaire (AVS) et les Emplois Vie Scolaire (EVS) restent précarisés et en nombre insuffisant et que la convention-cadre transférant la gestion des AVS de l’Education Nationale aux associations est un leurre et un échec.

Sur le projet du récent décret réformant l’AAH, le Parti socialiste s’inquiète des conséquences sur ses bénéficiaires, leur infligeant de nouvelles contraintes administratives avec une déclaration trimestrielle de ressources, même à revenus inchangés, et risquant, pour environ 41 000 d’entre eux, de leur faire perdre 30 euros par mois. Le report de l’entrée en vigueur de ce texte du 1er juin 2010 au 1er janvier 2011, suite à l’action des associations du secteur, apparaît un minimum pour permettre aux Caisses d’Allocations Familiales de s’assurer des moyens logistiques nécessaires au dispositif et surtout pour s’assurer qu’il n’y aura aucun perdant.

Dans tous les cas, le Parti socialiste sera très attentif à cette question des ressources, d’autant que les personnes en situation de handicap subissent, par ailleurs, les déremboursements de médicaments, la hausse du forfait hospitalier et les franchises médicales.

Communiqué
Charlotte Brun, Secrétaire nationale aux personnes âgées, handicap et dépendance

La bonne excuse de la "démission parentale"

2010-04-22T21:16:00.005+01:00

Le président de la république fait de nouveau l'actualité, en revenant sur une vieille idée de la droite.

Cette vieille lune de la droite consiste à suspendre systématiquement les allocations familiales en cas "d'absentéisme scolaire injustifié", cette mesure punitive et injuste a été annoncée à Bobigny, à l'occasion de l'installation du nouveau préfet de choc du département de la Seine Saint Denis.

La réalité c'est que les écoles manquent d'encadrement humain, les postes de surveillants, d'assistantes sociales, d'infirmières et de médecins scolaires, sont devenus trop rares, voir même inexistant dans les établissements, mais la droite préfère sanctionner les familles au risque d'enfoncer les plus fragiles d'entre elles.

Le journal "Alternative économique", démonte cette idée, ce ne sont pas forcément dans les quartiers populaires que l'on trouve les parents démissionnaires, cette fausse solution évite de ce poser les vrais problèmes.

Article Web du 22 avril 2010 sur le site: http://www.alternatives-economiques.fr/

Le président de la République vient de promettre, mardi 20 avril, de faire appliquer la suspension des allocations familiales pour les parents d'élèves absentéistes. Une étude montre que, contrairement aux idées reçues, les parents des milieux défavorisés ne sont pas spécialement "démissionnaires"…

Les parents des milieux défavorisés démissionnent-ils de l'éducation de leurs enfants ? Un Dossier d'étude de la Caisse nationale des allocations familiales réalisé par Mathieu Ichou [1] tord le cou à ce lieu commun.
Quand on examine qui participe aux réunions ou aux rencontres avec les enseignants, les écarts entre milieux sociaux sont très faibles. Ainsi, 78 % des parents des zones d'éducation prioritaire (Zep) participent aux réunions parents-enseignants, 79,3 % aident aux devoirs, contre respectivement 83 % et 80,8 % hors des Zep. Les aspirations des familles populaires ne sont pas moins fortes, et pour les familles d'origine étrangère, elles sont même plus élevées que la moyenne.
Mathieu Ichou montre que rapprocher davantage les familles de l'école n'est pas une solution miracle : cela n'aurait pas nécessairement un impact significatif sur les résultats scolaires. Pour lui, le discours sur la démission parentale « permet de dégager les professionnels de l'éducation de leurs responsabilités dans les dysfonctionnements de l'école, en particulier dans les quartiers populaires ».
(1) « Rapprocher les familles populaires de l'école, analyse sociologique d'un lieu commun », Dossier d'étude n° 125, février 2010. Disponible sur www.caf.fr

Les handicapades 2010

2010-03-06T19:48:00.009+01:00

Les handicapades auront lieu du mardi 9 au samedi 13 mars, cette action de sensibilisation et d'information organisée chaque année par la mission handicap à Fontenay-sous-Bois est une bonne occasion pour faire découvrir des arts et des sports pratiqués par des personnes en situation d'handicap.
Ainsi cette année nous pourrons admirer les œuvres de l'artiste-photographe Delphine Nivot, le vernissage de l'exposition "le dedans du dehors" aura lieu pendant la soirée inaugurale, le 9 mars à partir de 19h30 (voir le lien vers le site de la ville).

De 9h30 à 14h, mardi 9, mercredi 10, jeudi 11 mars, dans la salle Jacques-Brel il y aura le spectacle "100 %" par laDrôle Compagnie, uniquement sur inscription (aujourd'hui c'est un peu tard pour s'inscrire).
Le 10 mars, également sur inscription, il y aura une visite pédestre de la ville avec identification des lieux accessibles aux personnes handicapées moteur avec le concours du site Jaccede.com et du service municipal de la Jeunesse.
Le 11 mars il y aura le handi-café qui permettra des rencontres entre des entreprises et demandeurs d’emploi handicapés avec le concours du Pôle Emploi de Fontenay-sous-Bois, de Areram le Cap emploi du Val-de-Marne, de la mission locale des villes du Nord du bois, du CCAS, de Psychorec, du Medef de l’Est Parisien, de Adecco Parcours et Emploi.
Le même jour de 18h à 22h au gymnase Colette-Besson avec l’Office municipal des Sports, il y aura une porte ouverte à l'escalade pour les personnes handicapées.
Le samedi 13 mars de 10h à 12h, toujours avec l’Office municipal des Sports, il y aura rencontre rugby/flag au stade André-Laurent avec des clubs accueillant des sportifs handicapés mentaux, notamment autistes.
Enfin à 19h30 à l'espace intergénérationnel, il y aura la soirée de clôture avec tous les participants des handicapades.

Télécharger le programme : fichier pdf - 3.62 Mo

La Fédération des APAJH saisit la Halde pour "discrimination d'Etat"

2010-02-18T11:52:00.004+01:00

Le handicap est un état de la personne, qui peut toucher tout le monde, un accident, une maladie, le vieillissement peut vous entrainer dans une situation de handicap plus ou moins grave. Malgré les promesses du président de la république, la situation des personnes handicapés ne cesse de s'aggraver en France, l'état ne respecte pas les loi qu'il a édicté. Les associations n'en peuvent plus, les négociations, les manifestations ne suffisent plus, cette fois l'une d'entre elle a décidé d'attaquer l'état pour discrimination.

Voir l'interview du président de l'Apajh sur France info et l'article ci-dessous:

http://www.france-info.com/france-societe-2010-02-16-une-association-de-handicapes-accuse-l-etat-de-discrimination-405966-9-12.html#

L’association pour adultes et jeunes handicapés, l’Apajh, vient de saisir la Halde. Elle veut faire constater des discriminations d’Etat à l’encontre des personnes handicapées. Cinq ans, quasiment jour pour jour, après le vote d’une loi sur le handicap, l’Apajh, l’association pour adultes et jeunes handicapés estime que l’Etat se désengage de ses obligations. Elle vient de saisir la Haute autorité de lutte contre les discriminations. L’association veut faire constater par la Halde ces discriminations d’Etat, la rupture d’égalité ainsi que le traitement défavorable des handicapés. L’Apajh dénonce un "détricotage" de la Loi du 11 février 2005, en matière d’accès aux bâtiments publics ou d’éducation notamment. L’association s’indigne aussi après le report de six mois de l’augmentation des sanctions contre les entreprises ne réalisant aucune action en faveur de l’emploi des handicapés.

Mettre fin à la double violence faite aux femmes étrangères

2010-02-16T11:29:00.009+01:00

La violence faîte aux femmes est intolérable dans une société civilisée, mais quand il s'agit de femmes fragilisées par un statut précaire, quelque soit la cause de cette fragilité, c'est particulièrement scandaleux.

La Cimade qui selon l'article 1 de ces status "rassemble des personnes d’horizons nationaux, confessionnels, philosophiques divers", a décidé d'organiser une manifestation virtuelle sur internet et d'interpeler ensemble des élus locaux, des parlementaires et les pouvoirs publics sur les dysfonctionnements administratifs et l'absence de dispositifs législatifs spécifiques qui font obstacle à une réelle protection des femmes étrangères victimes de violences.

Voir ci-dessous, le texte de la Cimade:

Depuis 2004 La Cimade a ouvert, en Ile de France, plusieurs permanences spécialisées dans l’accueil et l’accompagnement juridique des femmes étrangères victimes de violences. En cinq années, plus de 1880 femmes victimes de violences sexistes ou familiales (violences conjugales, mariages forcés, mutilations sexuelles, réseaux de prostitution, traite, esclavage moderne, etc.) ont été accueillies par des bénévoles spécialement formées.

Qu’elles aient subi ces violences dans leur pays d’origine, pendant leur exil ou en France, la majorité d’entre elles sont confrontées à de nombreux dysfonctionnements administratifs ou à une absence de dispositifs législatifs. En tant que femmes, elles sont confrontées à des discriminations spécifiques dans leur pays et en France, en tant qu’étrangères elles sont soumises à un ensemble de textes qui se révèlent, dans la pratique, plus restrictifs à leur égard. C’est ce phénomène de la double violence que La Cimade veut dénoncer, la superposition de la violence vécue en tant qu’étrangères ajoutée à la violence vécue en tant que femmes.

La Cimade se félicite de l’initiative des parlementaires qui s’attachent, une nouvelle fois, à intégrer dans la législation des dispositions intéressantes en faveur des droits des femmes confrontées à des violences. La Cimade sera donc attentive le 25 février prochain au débat parlementaire relatif à la proposition de loi renforçant la protection des victimes, la prévention et la répression des violences faites aux femmes.

Toutefois, les observations menées sur le terrain montrent que c’est bien l’application de la loi qui fait défaut. Les évolutions législatives de 2003, 2006 et 2007 plutôt favorables aux femmes étrangères ne sont pas ou mal appliquées. Par ailleurs, lorsqu’elles sont en situation irrégulière, elles ne bénéficient que très rarement de suivi social, médical, psychologique, et rencontrent de nombreuses difficultés pour trouver un hébergement d’urgence ou une mise à l’abri.

Pendant deux mois, de nombreuses actions de sensibilisation de l’opinion publique et d’interpellations politiques seront menées pour faire connaître ces dysfonctionnements et exiger une véritable protection des femmes étrangères victimes de violences.

Jean-Paul Huchon présente son projet pour l'Ile-de-France

2010-02-02T23:09:00.008+01:00

Hier, 1er février 2010, le président Huchon, présentait son projet pour la région Ile-de-France, c'est un bon projet qui reprend beaucoup des idées qui réussissent dans d'autre région de gauche.

Ce projet est à la fois social et écologique, il propose des mesures qui pourrait constituer "un bouclier social pour tous les franciliens".

Voici, ci-dessous, le discours de Jean-Paul Huchon, du 1er février 2010

" Mon projet est le fruit d’un travail collectif, d’une gauche rassemblée, d’experts et d’expériences, d’associations, de rencontres avec les Franciliens.
L’Ile-de-France est riche d’idées, de vie, de possibles. Elle est forte de ses talents, de sa diversité, de toutes celles et de tous ceux qui la font vivre. Nous avons construit ce projet ensemble, pour eux.
Je suis fier de le porter. Je veux que la Région soit un bouclier social pour tous les Franciliens, traiter d’un même élan l’ambition économique, la justice sociale et l’impératif écologique.
Le programme que nous proposons aux Franciliens c’est :
- plus de justice sociale, en matière de logement, pour la jeunesse, les personnes handicapées et nos anciens,
- une intervention massive pour sauvegarder nos emplois, en créer de nouveaux et former ceux qui les occuperont - des transports de qualité, modernes, propres, réguliers et sûrs ;
- Une écologie sociale qui donne à chacun les moyens, au quotidien, de moins polluer et de vivre mieux ;
- une autre façon de vivre ensemble, où chacun s’épanouit et participe à notre aventure collective.
Mon projet, c’est de poursuivre l’œuvre engagée dans la transparence et la concertation, de l’amplifier, de mieux répondre aux besoins des Franciliens. Je construirai, avec la gauche rassemblée, une Région qui protège, une Région qui avance.
L’Ile-de-France est mon combat. "
Jean-Paul Huchon

Bonne année 2010

2010-01-01T15:57:00.005+01:00

Après avoir enterré une année 2009 qui fut difficile, frappant notre pays d’une crise économique et sociale sans précédent, et plongeant nombreux de nos concitoyens dans la précarité et l’urgence sociale

Nous souhaitons que les débats à gauche soit cordiaux et FRATERNELLES et ainsi face à la droite, que nous puissions travailler dans l’union pour une société plus SOLIDAIRE.

Que 2010 vous apporte le bonheur, la santé et la réussite.

Censure de la taxe carbonne

2009-12-31T14:35:00.004+01:00

Taxe carbone : Ségolène Royal a finalement gagné...
envoyé par SpeedyBoo. - L'actualité du moment en vidéo.

La taxe carbone a finalement été censuré par le conseil constitutionnel, cette taxe figurait dans "la loi de finance 2010" les sages ont donc considéré que:

Extrait de l'attendu N°82 du Conseil Constitutionnel:

"si certaines des entreprises exemptées du paiement de la contribution carbone sont soumises au système d'échange de quotas d'émission de gaz à effet de serre dans l'Union européenne, il est constant que ces quotas sont actuellement attribués à titre gratuit et que le régime des quotas payants n'entrera en vigueur qu'en 2013 et ce, progressivement jusqu'en 2027 ; qu'en conséquence, 93 % des émissions de dioxyde de carbone d'origine industrielle, hors carburant, seront totalement exonérées de contribution carbone ; que les activités assujetties à la contribution carbone représenteront moins de la moitié de la totalité des émissions de gaz à effet de serre ; que la contribution carbone portera essentiellement sur les carburants et les produits de chauffage qui ne sont que l'une des sources d'émission de dioxyde de carbone ; que, par leur importance, les régimes d'exemption totale institués par l'article 7 de la loi déférée sont contraires à l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique et créent une rupture caractérisée de l'égalité devant les charges publiques"

Nous ne sommes pas étonné de cette décision, comme l'avait dit Ségolène Royal cette taxe était injuste, elle était inefficace écologiquement parlant, car elle ne touchait pas les plus gros pollueurs, elle posait un problème d'inégalité devant l'impôt, mais en plus elle pénalisait les particuliers et surtout ceux qui sont éloigné des centres villes, enfin elle participait à la politique gouvernementale de transfert des charges fiscales entre les particuliers et les entreprises.

Emploi des handicapés: report des sanctions

2009-12-30T19:11:00.006+01:00

L'année 2009 qui se termine, aura été celle de la crise mondiale des finances et les banques, l'année 2010 sera-t-elle l'année des cadeaux fiscaux pour les entreprises multinationales et pour les actionnaires de ces entreprises, à terme et cela bien que le gouvernement et le chef de l'état s'en défendent, ces charges seront transféré sur les particuliers et les petites entreprises.

Après le bouclier fiscal, il y aura donc la suppression de la taxe professionnelle et en plus pour faire bonne mesure le durcissement des sanctions prévue par la loi handicap du 11 février 2005, pour les entreprises en matière d'emploi des handicapés est reporté.

Information de la "revue de presse du handicap"

"Le principe d'un report est acquis, il faut encore déterminer les modalités techniques de cet assouplissement", a déclaré mardi une source gouvernementale.

Les nouvelles mesures devaient entrer en vigueur le 1er janvier. "Le cap est maintenu, la surcontribution s'appliquera en 2010", a ajouté cette source.

Critiques d'associations de handicapés

Deux associations, la Fnath (handicapés, victimes du travail) et l'APF (Paralysés de France), ont déploré mardi ce report.

Dans un communiqué, la Fnath a regretté "un cadeau aux entreprises" qu'elle juge injustifié puisque la nouvelle réglementation est connue de ces dernières "depuis la promulgation de la loi du 11 février 2005" sur le handicap.

Elle a rappelé que "le taux de chômage des personnes handicapées reste deux fois supérieur à celui des travailleurs valides".

Le président de l'Association des paralysés de France (APF), Jean-Marie Barbier, a estimé que "le président de la République s'était engagé en juin 2008 à mettre en place un pacte national pour l'emploi des personnes handicapées".
A ses yeux, ce report signe "clairement la rupture de ce contrat".

Quelles sanctions ? Des sanctions financières (une "contribution") existent déjà pour les entreprises d'au moins 20 salariés qui n'atteignent pas un quota de 6 % de travailleurs handicapés.

Mais elles seront multipliées par trois en 2010 pour celles n'employant aucune personne handicapée, passant à environ 13.000 euros par travailleur handicapé manquant.

Les entreprises garderont toutefois la possibilité d'échapper à tout ou partie de la contribution.
Elles pourront notamment le faire en passant des contrats de sous-traitance avec des entreprises de travailleurs handicapés.
La conclusion d'un accord agréé de branche ou d'entreprise en faveur de l'emploi de personnes handicapées permettra aussi de s'exonérer de l'obligation d'emploi.

Un tel accord devra inclure notamment un plan d'embauches de handicapés. Environ 6000 entreprises pourraient tomber sous le coup des sanctions renforcées en 2010, avait estimé à la mi-novembre l'Agefiph, organisme à qui sont versées les pénalités.

Lancement de la plateforme solidaire « la fraternité en action »

2009-12-29T22:22:00.004+01:00

Les bénévoles et adhérents de l’association « Désirs d’avenir » lancent une initiative qui invite à l’action et mettant en œuvre une solidarité concrète.

Cette plate-forme solidaire de « Désirs d’avenir » est plus qu’un réseau social. Elle est un véritable outil qui socialisera par le partage au travers de différents leviers tels que la veille sociale, la fraternité en mots, les échanges solidaires, les annonces, les parrainages et tutorats.

Cet espace se veut avant tout convivial, fraternel, positive et participatif.

Comme le dit Ségolène Royal, les forces divisées s’annulent alors que la fraternité les additionne et les multiplie.

Avant sa mise en ligne qui interviendra dans les prochaines heures, nous vous invitons à découvrir en exclusivité « La fraternité en action » au travers de cette vidéo.

La plate-forme solidaire de Désirs d'avenir
envoyé par segolene-royal. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

La plateforme solidaire permettra à chaque citoyen d'offrir son savoir, ses connaissances ou ses disponibilités, elle est un bon remède face à l'indifférence, l'individualisme ambiant, voire le mépris des uns pour les autres.

Le but étant de mettre tout simplement en application ce joli mot qui décore le fronton de nos mairies, et que nous scandons haut et fort : la fraternité.

La fraternité, c'est un échange, c'est aller vers l'autre pour donner un peu de soi pour les personnes en souffrance, pour les aider à sortir de leur isolement, au bout du compte chacun peut en tirer un enrichissement mutuel.

Cette initiative n'est pas de la charité, c'est tout le contraire, c'est une chaine de solidarité qui fonctionne selon le principe « gagnant-gagnant » tout le monde s'y met et tout le monde en profite !

Bravo à ses initiateurs.

L’inégal accès à la lecture

2009-12-03T17:24:00.005+01:00

Depuis de nombreuses années les inégalités se creusent en France comme dans beaucoup de pays à travers le monde, la culture et la lecture sont de bons indicateurs des inégalités, malgré l'apparition des nouveaux médias cette affirmation reste exacte.

L’Observatoire des inégalités est un organisme indépendant d’information et d’analyse sur les inégalités. Il est situé à Tours et dispose d’une antenne en région parisienne. Outre l’équipe permanente, il s’appuie sur un réseau de citoyens sensibilisés par la question des inégalités. L’Observatoire des inégalités dispose par ailleurs d’un conseil scientifique composé d’économistes, de philosophes, de sociologues et de juristes.

Indépendant de tout parti politique, syndicat ou entreprise, l’Observatoire cherche à engager le débat le plus ouvert possible entre différentes sensibilités. Il a aussi vocation à réunir des approches scientifiques de disciplines distinctes.

Le site de l’Observatoire est consultable à cette adresse: www.inegalites.fr

Un tiers de la population de plus de 15 ans ne lit aucun livre. 27 % en lit 4 par an au maximum. Les écarts entre les catégories sociales sont importants : 50 % des agriculteurs et 45 % des ouvriers ne lisent pas de livres contre 10 % des cadres supérieurs. Les ouvriers lisent en moyenne 11 ouvrages dans l’année, les cadres supérieurs, 23. Les livres les plus lus sont les romans (36 %), les livres historiques (12 %) et la bande dessinée (9 %).

15,7 % des cadres sont abonnés à une bibliothèque ou à une médiathèque, contre 8,5 % des employés et 6,1 % des ouvriers. Pas moins de 51,9 % des cadres supérieurs sont abonnés à une publication, contre moitié moins pour les ouvriers.

L’exemple de la lecture montre une nouvelle fois que les inégalités d’accès à la culture entre catégories sociales résident moins dans des éléments matériels comme le niveau de vie que culturels tels le diplôme, la maîtrise de la langue et de l’écrit ou le milieu familial. L’importance prise par l’image masque le fait que nos sociétés accordent une place considérable au texte. La richesse du vocabulaire, la maîtrise de la lecture et de l’écriture sont de puissants éléments de distinction sociale, à l’école comme dans le monde du travail. Les inégalités se forment dès la petite enfance : plus on a de livres à la maison, plus on a de chance d’en lire... Et finalement d’en avoir à la maison à l’âge adulte.

Pour voir la suite de l'article: "Cliquez ici"

Des candidats, un bilan, une région.

2009-11-29T20:33:00.008+01:00

Ce jeudi, les militants du Parti Socialiste vont élire leurs candidats aux élections régionales dans chaque départements, la tête de liste en Ile de France été élu le 2 octobre 2009, il s'agit de l'actuel président de la région, Jean-Paul Huchon.

Ci-dessous la présentation du bilan du conseil régional et de son président, ce bilan est à télécharger "ici".

Avant la gauche, la Région, qu’était-elle ?
Une belle endormie sans vision, le tiroir-caisse des autres collectivités. Elle ne se souciait pas des Franciliens. La droite l’appelait «collectivité de mission» ; c’était une collectivité de démission.

J’ai voulu, avec la gauche et les Verts, construire une Région au cœur de vos préoccupations, accompagner vos enfants dans leur formation, permettre à tous de mieux se déplacer, offrir à chacun sa chance et n’oublier personne. J’ai voulu une Région humaine et forte.

J’ai lutté contre les inégalités, fait plus pour les territoires qui en avaient besoin, promu une croissance respectueuse des équilibres écologiques de l’Ile-de-France. J’ai, dans le même temps, engagé la Région auprès des chercheurs et des étudiants ; elle a accompagné nos PME et encouragé l’innovation.

Aujourd’hui, l’Ile-de-France est la première Région d’Europe. J’ai souhaité une Région qui soutienne et protège. Nous devions mettre en place des solidarités nouvelles, rattraper un retard colossal dans les transports délaissés par l’Etat, permettre la réalisation des programmes de logement, accompagner la jeunesse et les associations, être, enfin, aux côtés de nos aînés, de nos seniors et des personnes en situation de handicap.

J’ai voulu que notre région appartienne aux Franciliens. Avec un seul but : mieux vivre ensemble. Je suis dans l’action, je regarde devant. Pourtant, si j’observe le chemin parcouru, je suis fier de l’oeuvre entreprise.

Je ne retiendrai que six mesures, emblématiques de l’action engagée pour changer notre région : 100 logements financés chaque jour, les tramways d’Ile-de-France, 10 déchetteries dépolluées (soit l’équivalent de la pollution annuelle du périphérique que nous ne respirons plus), la gratuité des livres scolaires, celle des transports pour les chômeurs et les plus modestes, la carte Imagin’R pour les jeunes.

Ce sont quelques illustrations parmi tant d’autres d’une Région active, efficace, à l’écoute des besoins et des attentes des Franciliennes et des Franciliens.

J’aime cette Région. Je la connais, je connais ses habitants. Je me suis consacré à elle, et à elle seule, depuis douze ans. Aujourd’hui, elle subit la crise. Nous devons amplifier notre action. Forts de ce que nous avons réalisé et de ce que nous réaliserons encore ensemble, nous ferons de l’Ile-de-France un bouclier social. Chacun, quelque soit son âge, son histoire et son projet, doit se sentir impliqué, utile et respecté.

De nouveaux défis sont devant nous, affirmer le droit de tous à la formation tout au long de la vie, réussir le pari d’une croissance écologique, créatrice d’emplois stables, accomplir la révolution des transports que nous avons entamée, soutenir les entreprises, agir pour l’innovation, maintenir la qualité de l’hôpital public et des services de proximité…

Ces défis, nous les relèverons ensemble. Avec vous, au cours de l’automne, nous élaborerons un nouveau projet commun pour développer l’oeuvre entreprise et construire l’avenir. Nous avons devant nous une triple exigence à satisfaire : écologique, économique et sociale.

Avec vous, j’y répondrai.

Jean-Paul Huchon

« D’UNE RIVE A L’AUTRE, L’EURO-MEDITERRANEE EN QUESTIONS »

2009-11-27T00:22:00.006+01:00

Lundi 30 novembre, à 18h30,

Théâtre Dejazet (41, Bld du Temple - Paris 3ème)

Débat animée par:

Najat Vallaud-Belkacem

Programme:

Ouverture par Ségolène Royal

Intervenants:

Antoine Sfeir,
Directeur des Cahiers de l'Orient, Président du Centre d'études et de réflexions sur le Proche-Orient, professeur en relations internationales au CELSA.

Pascal Boniface,
Géopolitologue, fondateur et dirigeant de l'Institut des relations internationales et stratégiques (IRIS)

Hakim El Karroui,
Essayiste, fondateur du Club XXIème siècle

Jean-François Coustillière,
Officier de Marine (Contre-Amiral) et fondateur du cabinet JFC Conseil

Sihem Belkhodja,
Directrice des rencontres chorégraphiques de Carthage et Initiatrice du Printemps de la danse

Le Gouvernement se moque des personnes âgées et des personnes handicapées

2009-11-22T22:55:00.004+01:00

Alors que l'état se désengage progressivement des aides aux personnes âgées et handicapées, laissant ainsi les collectivités locales assumer seules la solidarité, ce même gouvernement entame des réformes qui inquiète les élus, notamment la suppression de la taxe professionnelle qui risquerait d'étouffer financièrement ces même collectivités et aggraveraient l’injustice sociale et les inégalités territoriales.

Communiqué de Charlotte Brun
Secrétaire nationale aux personnes âgées, Handicap et dépendance
À plusieurs reprises, le gouvernement vient de montrer le peu de cas qu’il fait du sort des personnes âgées et des personnes handicapées.

1 - Après les promesses du candidat Sarkozy en septembre 2007 d’ouvrir ce chantier, après les concertations avec les partenaires sociaux de septembre 2008, après les annonces d’un grand débat en automne, le gouvernement prévient que les propositions pour la prise en compte du 5ième risque sont remises à l’année prochaine.

2 - L’Etat se désengage du financement de l’allocation personnalisée d’autonomie. Le gouvernement a diminué son concours au financement de l’Allocation Personnalisée d’Autonomie (APA) de 69 millions d’euros en 2009.

L’APA créée en 2002 par le gouvernement Jospin, est cofinancée par l’Etat et les Conseils généraux. Sept ans après, les Conseils généraux financent l’APA à hauteur de 72% contre 28% au titre de la solidarité nationale. Résultat : les départements à la population âgée et aux ressources fiscales faibles sont désormais au bord de la faillite comme l’a souligné récemment Gérard Larcher, président du Sénat.

Le Gouvernement va-t-il venir en aide aux personnes âgées de ces départements ? Il semble que non. Il l’a réaffirmé encore ce week-end au Sénat en repoussant un amendement proposant une plus grande part de solidarité nationale dans le financement de l’APA.

3 - Le gouvernement fait main basse sur la Cotisation Nationale de Solidarité pour l’Autonomie (CNSA), créée au lendemain de la canicule de 2004. Elles sont en principe entièrement dédiées aux personnes âgées et handicapées. Pour la première fois, la droite vient de ponctionner 150 millions d’euros à la CNSA pour les reverser à l’Assurance maladie. C’est un précédent scandaleux qui spolie les personnes âgées et handicapées.

Les crédits que la CNSA affectait à la rénovation des maisons de retraite sont passés de plus de 300 millions par an à 120 millions en 2010. Tant pis pour les centaines de maisons de retraite qui avaient besoin d’être réhabilité.

Toutes ces volte-faces et doubles jeux se sont traduis hier par un vote de défiance. Lors des discussions du budget de la CNSA, l’Etat et le MEDEF ont voté en faveur de ce budget mais la quasi-totalité des organisations et associations de personnes âgées et de personnes handicapées ainsi que les représentants des conseils généraux, ont voté contre.

C’est sans précédent, cette défiance illustre l’état de désespérance et le dépit des acteurs du grand âge et du handicap.

Le Parti socialiste dénonce les coups répétés de la droite en direction de ces publics particulièrement fragiles et tient à réaffirmer sa volonté et son désir de voir la solidarité nationale prendre en charge et compenser les situations de perte d’autonomie.

Reconquérir les symboles de la Nation

2009-11-03T00:42:00.010+01:00

La nation est un héritage de la révolution Française, face à la noblesse et la monarchie, le ciment du tiers état, c'était la nation.

Les premiers socialistes n'avait pas peur de brandir le drapeau tricolore, il côtoyait le drapeau rouge.

Le problème c'est quand les symboles de la nation sont récupéré par la droite et l'extrême droite dans un but guerrier ou d'exclusion.

C'est pour cette raison que la gauche ne doit pas avoir peur de s'emparer du débat et ainsi donner de la voix à la France de la solidarité, de l'égalité et de la fraternité.

Interview de Ségolène Royal dans Le Parisien: "Il faut reconquérir les symboles de la nation".
Vous ne vous êtes pas réjouie du renvoi de Jacques Chirac devant le tribunal correctionnel...

Ségolène Royal : Il est dommage que la justice n'ait pas eu les moyens d'être rendue plus tôt. L'exemplarité doit être la première valeur d'un dirigeant politique. Mais le temps a passé et, pour ne pas altérer l'image de la France ni celle de la fonction présidentielle, je pense que la tranquillité doit être accordée à Jacques Chirac.

Vous avez dit être favorable au débat sur l'Identité nationale lancé par Eric Besson. Etes-vous prête à y participer ?

C'est un débat dont j'ai repris l'initiative en 2006, comme le prouvent les textes de mes discours qu'on peut lire sur le site Désirs d'Avenir. Je n'ai donc pas attendu aujourd'hui pour donner ma vision de cette question centrale.

Pendant la présidentielle de 2007, vous aviez parlé du drapeau tricolore, chanté la Marseillaise dans les meetings. Pour vous l'Identité nationale passe par ces symboles forts?

Il y a beaucoup de choses dans la Nation : l'histoire, les valeurs, les symboles mais aussi l'avenir. L'identité nationale ne se forge pas uniquement dans la fascination du passé. Je n'ai pas cette approche très conservatrice. Mais je crois que l'identité nationale française se réfère essentiellement à la Révolution Française, c'est-à-dire la lutte contre les privilèges, la question des libertés, des solidarités, de la fraternité. Ce débat, je ne le crains pas. Car il peut mettre en valeur les vrais clivages entre l'instrumentalisation d'une identité nationale définie de manière restrictive, qui se confondrait avec une forme de nationalisme, et une identité nationale qui, elle, est bien ancrée sur les valeurs républicaines : liberté, égalité, fraternité.

C'est une mise en cause de la politique de Nicolas Sarkozy ?

Bien sûr. Quand une politique creuse les inégalités, cela porte atteinte au ciment de la nation. Ce qui met en cause l'identité nationale, c'est cette politique et sa succession de scandales qui dégradent l'image de la France à l'étranger. Ce sont les conséquences d'une politique au service des privilèges, du népotisme, de politiques fiscales injustes... Garantir l'égalité réelle, voilà le premier fondement de l'identité nationale.

Etes-vous d'accord pour sanctionner les atteintes au drapeau tricolore, à la Marseillaise ?

Il faut reconquérir les symboles de la Nation. C'est pourquoi j'ai souhaité faire chanter la Marseillaise dans mes meetings, revendiquer le drapeau tricolore qui appartient à tous, pas seulement à la droite. Les socialistes étaient gênés par cela, c'est un comble ! Alors que la Nation est à l'origine un concept de gauche. Mais je le répète, il est aussi grave et même plus grave de porter atteinte à l'égalité entre les Français que de porter atteinte au drapeau ou à l'hymne national, parfois d'ailleurs parce qu'on est déçu que la Nation ne tienne pas sa promesse républicaine. Si M. Sarkozy veut encore faire une loi, je lui propose un vrai sujet : l'égalité entre tous les Français.

La gauche devrait-elle s'emparer de ce débat ?

Le moment choisi par la droite pour lancer ce débat montre que c'est une opération de diversion pour sortir d'une mauvaise passe, alors que les élections régionales se profilent. C'est aussi une tentative de récupérer un certain électorat. Ce qui est condamnable c'est le moment et la façon dont le débat est lancé. En revanche, la gauche ne doit pas rejeter ce débat, et encore moins le craindre.

La burqa menace-t-elle l'identité nationale ?

La burqa ne doit pas être acceptée sur le territoire français. Faut-il pour autant faire une loi ? Je ne le pense pas. Cela risquerait de susciter un effet provocateur et de multiplier le port de la burqa. Il faut faire très attention à ne pas instrumentaliser cela.

Le gouvernement gère-t-il bien le dossier de la souffrance au travail ?

A-t-on déjà vu dans le passé des suicides dus au travail d'une telle ampleur ? Où est la valeur travail prônée par Nicolas Sarkozy ? Il y a une montée dramatique de la précarité dans le monde du travail, une intensification des dégâts du libéralisme et de formes brutales de management, des mutations forcées parce que le dialogue social n'a pas été facilité. On pourrait imaginer un système de bonus-malus pour encourager à investir dans la qualité du travail et du dialogue social. Les entreprises qui investissent dans l'amélioration des conditions de travail pourraient bénéficier de bonus. En fonction du nombre d'accidents du travail ou de maladies professionnelles, d'autres au contraire pourraient avoir un malus. Le système actuel n'est pas assez efficace et incitatif. On pourrait aussi rendre facilement accessibles à tous les rapports des inspecteurs du travail. Et, surtout, faire un plan d'urgence pour la médecine du travail.

Des familles de soldats français tués en Afghanistan en août 2008 portent plainte. Qu'en pensez-vous ?

Il faut avoir le courage de dire qu'il n'y a, hélas, pas de guerre sans victime. Ce risque est la grandeur et la servitude du métier militaire. Ceux qui s'engagent dans l'armée savent qu'ils risquent leur vie. Mais je comprends le désarroi des familles qui ont perdu un proche.

Comment expliquer que le PS ne soit pas plus haut dans l'opinion, avec le contexte que vous décrivez ?

Il faut le demander aux actuels dirigeants du PS. Ils ont voulu la direction, ils l'ont. C'est donc à eux de faire en sorte que le PS soit beaucoup plus présent dans le débat public, plus à l'offensive sur la défense des valeurs et des propositions.

François Bayrou a révélé cette semaine que vous vous étiez rencontrés pour discuter. Etes-vous prêts à travailler ensemble ?

Je trouve normal que les dirigeants politiques puissent se parler. On a échangé, il m'a fait part de son projet de parlement de l'alternance et je suis bien sûr tout à fait disponible pour travailler avec lui comme avec d'autres.

Vous seriez prête aussi à rencontrer Dominique de Villepin qui appelle à une «alternative républicaine»?

Je ne veux pas réduire ma démarche politique à des rencontres individuelles même si je suis attentive à tous ceux qui se dressent contre les dérives d'une droite dure.

On a parlé de votre solitude, des rangs qui s'éclaircissent autour de vous...

Il ne faut pas confondre solitude et liberté. Ceux qui disent cela n'ont pas compris que la politique évoluait. Je suis une femme bien ancrée dans sa famille politique mais en même temps une femme libre qui a la capacité de fédérer autour d'elle des hommes et des femmes qui viennent débattre sur des sujets de fond et travailler sur des propositions pour la France. Quel autre leader politique a une équipe capable d'animer toutes les trois semaines des universités populaires qui rassemblent plusieurs centaines de personnes, comme nous le faisons avec Désirs d'avenir ? C'est ma façon de faire de la politique, en plus de mes responsabilités d'élue à la tête de la région Poitou-Charentes pour en faire une région exemplaire dans le domaine de l'excellence environnementale et de la création d'entreprises, sans augmenter les impôts.